“Respecto de los costos del ENRE, la provincia se hace cargo solamente del pago de sueldos, porque todo lo que hace al funcionamiento lo cubre el ENRE con la tasa de fiscalización que pagan todos los usuarios para que funcione el ente. Son más de cuatro millones los que gastamos el año pasado, no diez como dijo en su momento el fiscal de Estado. Entonces hay una clara animosidad de generar una sensación adversa al funcionamiento del ente”, aseveró.

Sobre lo mismo, aseguró que “supongamos que tienen razón en disolver el ente, cosa que me parecería una barbaridad en términos institucionales para la provincia. El ahorro exacto para el Estado provincial es de 550 mil pesos en un presupuesto provincial de 5 mil millones de pesos, eso es un 0,001 por ciento de lo que afecta al Estado”.

“Yo no digo que no haya que modificar algunas cosas, pero no podemos informar a la sociedad con mentiras o con verdades a medias”, afirmó Lobo Vergara.

Asimismo dijo que “insisto en que si se llega a intervenir el funcionamiento del ENRE tiene un costo ínfimo en relación con los servicios que presta, tanto en control de agua como de luz. Respecto de esto presentamos una nota al Ejecutivo provincial planteando algunas cuestiones que hacen a la agenda del control de los servicios públicos y no tuvimos respuesta todavía”.

“Nosotros fuimos tan austeros en el manejo de los fondos del ente y estamos sobreviviendo a pesar de que la nueva empresa de agua y de luz, las nuevas administraciones, no están haciendo el aporte de la tasa de fiscalización, que es plata que ponen los usuarios para que el ente ejerza su función de control”, señaló.

Por último, Lobo Vergara expresó que “de ninguna manera puede decirse que el ente regulador no tiene funciones, esto es una falacia, es querer confundir a la sociedad. Para mí todo esto tiene un trasfondo político, no se puede confundir a la sociedad de esta manera”.