La empresa San José - Ciudad de Formosa volvió a pedir aumento del boleto de colectivos en agosto, en ocasión de aceptar continuar con el servicio en las cinco líneas con permiso precario, pero el Ejecutivo no le dio curso haciendo el pedido al Concejo Deliberante para su tratamiento.

La Comisión de Transporte del Concejo se reunió -como todos los miércoles- y no se trató el tema ni llegó ningún pedido o expediente relacionado al boleto del transporte público, según se informó a La Mañana.

En el documento, Juan Pablo Termite, como gerente de la empresa, notificó el mes pasado que “a efectos de cumplimentar el acta acuerdo del 22 de agosto de 2015”, firmada tras el conflicto con el transporte, comunicaba que San José aceptaba continuar con el servicio de las líneas 25, 30, 40, 70 y 80.

Tras detalles de la adquisición de nuevos colectivos para esta prestación, la empresa formuló “nuevamente el pedido de readecuación del cuadro tarifario, en virtud de las fuertes inversiones realizadas, y que se ven reflejadas en las nuevas unidades adquiridas y la posibilidad de seguir renovando las mismas”, para mantener un servicio “óptimo”.

En la nota no se detalla, como en ocasiones anteriores, un monto específico de aumento, pero durante los días del conflicto José Termite había hablado con La Mañana de un boleto de $5 para poder sostener el servicio, ya sea como precio al usuario o una combinación de costo del boleto y subsidio para llegar a esa cifra.

Hasta que el intendente Fernando De Vido -a quien la empresa presentó el pedido- no envíe el expediente al Concejo Deliberante, el aumento no puede llevarse a cabo, ya que el Parlamento comunal es el único organismo con la facultad de autorizarlo.

El concejal Fabián Olivera admitió que teme un “nuevo ninguneo del intendente” y advirtió que “en las próximas horas podría producirse un imprevisto aumento en el precio del boleto en beneficio de Ciudad de Formosa”.

“Después de los últimos sucesos, con el extendido paro de la prestataria y el cruce de denuncias de ejecutivos de la firma con funcionarios municipales, adquiere sustento más que nunca un nuevo llamado a licitación. De una vez por todas De Vido debe trabajar de frente al vecino, defendiendo los intereses de los usuarios”, reclamó el legislador.

“El servicio apenas tuvo una mejora en los últimos meses; pero es completamente intrascendente porque se produjo en un contexto de profunda precariedad, entonces no alcanza. En estas condiciones no me parece viable la mejora solicitada, más allá de lo acordado entre cuatro paredes”, embistió.

“De nuevo estamos frente a una posición completamente personalista del jefe comunal. Sigue sin responder los pedidos de informes, continúa manejándose en silencio, como quien dirige un negocio propio”, ejemplificó.

“Quiero insistir con el compromiso asumido por De Vido ante los vecinos, el cual no cumple, lo viola sistemáticamente. Ahora sale a pedir un nuevo apoyo electoral como si lo suyo lo mereciera. No puede manejar el servicio urbano de pasajeros como una herramienta electoral, esto es clave para la vida de miles de formoseños y demanda un trato comprometido y transparente”, insistió.