Des­pués de las llu­vias re­gis­tra­das des­de la tar­de del día vier­nes y du­ran­te la jor­na­da de ayer, Río Cuar­to lo­gró su­pe­rar el pro­me­dio men­sual de pre­ci­pi­ta­cio­nes es­pe­ra­das pa­ra no­viem­bre.

Ro­ber­to Sei­ler, pro­fe­sor de Agro­me­teo­ro­lo­gía de la Uni­ver­si­dad Na­cio­nal de Río Cuar­to, sos­tu­vo: “En lo que va del mes, has­ta el jue­ves 24, ha­bían caído 80 mi­lí­me­tros y des­pués de las pre­ci­pi­ta­cio­nes de es­tos úl­ti­mos días se ha su­pe­ra­do el pro­me­dio men­sual que es de 100 mi­lí­me­tros.”

Se­gún los da­tos que Asea­gro pu­bli­ca en su pá­gi­na web, el día vier­nes cayeron 18,4 mi­lí­me­tros y has­ta las 20 ho­ras del sá­ba­do, 5,2. Es­to con­ta­bi­li­za 23,6 mi­lí­me­tros más y un to­tal de 103,6 en lo que va del mes de no­viem­bre.

Du­ran­te oc­tu­bre la si­tua­ción fue si­mi­lar, ya que los 90 mi­lí­me­tros re­gis­tra­dos su­pe­ra­ron el pro­me­dio men­sual de 80.

“En lí­neas ge­ne­ra­les po­de­mos de­cir que, a ni­vel lo­cal, no hay gran­des de­fi­cien­cias hí­dri­cas en el sue­lo”, ma­ni­fes­tó Sei­ler.

La se­quía en la re­gión

Sin em­bar­go, en el res­to de la re­gión la si­tua­ción no es la mis­ma.

Jo­sé Mar­ce­li­no, in­ge­nie­ro agró­no­mo per­te­ne­cien­te al Inta, afir­mó: “Hay gran­des ba­ches en­tre una pre­ci­pi­ta­ción y otra y la caí­da de agua siem­pre es es­ca­sa en gran par­te de la re­gión”.

A excepción de La­bou­la­ye y el sur de Jo­vi­ta, don­de se re­gis­tra­ron 50 mi­lí­me­tros en los úl­ti­mos días, el res­to de la zo­na vi­ve una se­quía se­ve­ra.

Las plan­ta­cio­nes se ven per­ju­di­ca­dos por es­ta si­tua­ción y a ella se su­man otras con­di­cio­nes des­fa­vo­ra­bles. Las fuer­tes rá­fa­gas de vien­to, por ejem­plo, ba­jan la hu­me­dad, lo cual ha­ce que la ho­ja se se­que y la plan­ta co­mien­ce a trans­pi­rar. Así, se in­du­ce al arre­ba­ta­mien­to del cul­ti­vo.

“En la re­gión, se es­pe­ra por año en­tre 700 u 800 mi­lí­me­tros y has­ta aho­ra só­lo han pre­ci­pi­ta­do 400. Te­ne­mos que es­pe­rar los re­gis­tros de di­ciem­bre, pe­ro el año se­gu­ra­men­te fi­na­li­za­rá con un dé­fi­cit hí­dri­co im­por­tan­te”, ex­pre­só Mar­ce­li­no.