“Chisporroteos” internos

Aún cuando algún funcionario local insista en pretender minimizar la cuestión, o al menos soslayarla, los hechos que se fueron suscitando en los últimos días son la evidencia más clara de que la información dada a conocer de manera exclusiva por NUEVA RIOJA hace ya un par de semanas en torno a un conflicto en ciernes entre las provincias de La Rioja y Catamarca por una obra de energía, no es desde ningún punto de vista un tema menor.
Muy por el contrario, la disputa regional -tal como se lo anticipó el pasado domingo- llegó hasta los más altos niveles y promete nuevos capítulos, al tiempo que puso al descubierto una serie de "chisporroteos" (léase falta de entendimientos, al menos) internos tan inocultables como el problema en sí mismo, que es de gran magnitud en una provincia como La Rioja en la que la energía no sobra, por si algún distraído o descuidado aún no lo sabía.

Y si algo faltaba en torno a esta situación era la voz del flamante titular del EUCOP, Remo Bolognesi, que en claro contrapunto con el ministro de Infraestructura Javier Tineo (para quien no existe posibilidad alguna de conflicto), sentenció que el organismo al que representa reclamará ante el Ente Nacional Regulador de Energía (ENRE) por la obra de energía eléctrica proyectada por la vecina provincia y que perjudicaría seriamente al suministro y la calidad de energía que llega a La Rioja (idéntica preocupación y mecanismo de reclamos había manifestado y empleado también la empresa distribuidora de energía eléctrica de La Rioja EDELaR).

Y como si esto fuera poco para poner de manifiesto una preocupación creciente, en sus declaraciones mediáticas el funcionario del EUCOP recalcó que no se descarta, de ser necesario, acudir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que dirima el conflicto que, como tal -quién puede dudarlo- existe.

Si así no fuera, sería bastante complicado e improbable poder explicar la decisón del Gobierno provincial de recurrir a la Justicia Federal porque Catamarca desarrolló una obra en forma inconsulta que afectará la provisión de energía, novedad que fue anticipada por el diputado Oscar Chamía y confirmada por fuentes oficiales, no cercanas, claro está, al ministerio que conduce Javier Tineo y que -en virtud de sus declaraciones públicas- parecería pertenercer a otro gobierno, evidentemente alejado de los intereses de los usuarios riojanos.

En la Casa de las Tejas -como era de esperar y atentos a la situación- explicaron que la estrategia del Estado será concurrir a la Justicia Federal para denunciar que Catamarca desarrolló la obra de manera inconsulta, que se está afectando a La Rioja y que no se avisó al Gobierno riojano de la audiencia pública que se estaba desarrollando en la vecina provincia.

Motivos sobran, pero este último punto será uno de los ejes de la presentación riojana porque consideran que el Gobierno catamarqueño manifestó en un primer momento que la obra se iba a desarrollar directamente del sistema interconectado nacional y ahora se está trabajando sobre la doble terna de 132 KV que abastece a La Rioja.

Y, por otra parte, la situación se agrava aún más si se tiene en cuenta que la vecina provincia concretó una audiencia pública de la cual La Rioja no participó porque se había anunciado que la obra no iba a influir en la llegada del recurso a los usuarios riojanos, algo que ahora se podría ver seriamente perjudicado, mucho más de cara a un verano que se aproxima y que promete ser intenso.

Reacción

Claro que la reacción de la vecina provincia no se hizo esperar. Y lejos de soslayar la cuestión, o minimizarla, fue el propio gobernador Eduardo Brizuela del Moral quien se puso al frente del conflicto y no sólo cuestionó al presidente del ENRE Catamarca, Augusto Acuña -a quien acusó de connivencia con los accionistas de la ex EDECAT (Empresa de Energía de Catamarca)-, trayendo a colación viejas disputas irresueltas, sino que además aseguró con contundencia que "la obra se va a hacer sí o sí".

Eso sí: como buen vecino que es, Del Moral dejó la puerta abierta como para hablar "cualquier situación de deba hablarse con los hermanos riojanos", según manifestó publicamente el primer mandatario catamarqueño.

No obstante las posiciones particulares, tanto uno como otro Gobierno plantea con claridad la defensa de los intereses de cada uno de los habitantes de sus respectivas provincias. Y si esto se da en un marco de diálogo -como es de esperar que ocurra- mucho mejor.

Lo que resulta llamativo, es que en nuestro ámbito local, un funcionario -con poca energía, tal vez- aún no haya asumido con la misma firmeza el rol que le cabe y que le fue solicitado desde la Legislatura provincial, desde el momento mismo en que se alertó de esta situación que, mínimamente, alguna anormalidad presenta.

Comentá la nota