El concejal del Partido de la Victoria de San Vicente Rubén Chavarría justificó el acompañamiento a la iniciativa de la oposición de realizar un pedido de informe al Ejecutivo por unos accidentes ocurridos en la ruta 210 a raíz de la colocación de unos lomos de burro.

“¿Por qué no la íbamos a acompañar? Nosotros estamos trabajando bien. Acá no se hacen las cosas por capricho. No tenemos que enseñarle al Departamento Ejecutivo qué tiene que hacer”, declaró en diálogo con Info Región.

Luego añadió: “Tratamos de darle una respuesta a los vecinos porque tuvimos accidentes. Estamos haciendo lomos de burro, se van a hacer en otros lados más y se está marcando (señalizaciones en el asfalto). La gente siempre paso y no había nada y ahora no miran ni los carteles ni nada, nunca respetaron los límites velocidades. El problema es el que anda en el vehículo”.

El pedido de informe surgió a raíz de que un inspector de seguridad que fue arrollado por el vehículo de un conductor que no vio la lomada.

“El día que pasaron los accidentes estaba la policía, los bomberos, todo el mundo. Vino uno y chocó a un inspector que está grave y un par de camionetas. ¿A cuanto venía para hacer semejante barbaridad?”, se preguntó Chavarría.

De esta manera, el edil insistió en que el lugar “estaba señalizado” y adjudicó estos accidentes al exceso de velocidad por parte de los automovilistas que transitan por el lugar y no la lomada como asegura la oposición.

“El que anda en un vehículo no respeta la velocidad máxima que es 60 kilómetros en una zona urbana. Andan a 140. Nosotros tenemos dos colegios por ahí y pasan muchos chicos. Tenemos que prevenir que esos accidentes ocurran”, indicó.

En otro orden, el Concejal rechazó las acusaciones del titular del Concejo Deliberante, el arista Rodolfo Canos, que había señalado a este diario que el lomo de burro se había puesto “sin pedir autorización a nadie”.

“Todo lo que dicen es mentira. El Intendente no va a hacer una cosa que perjudique al municipio. Estaba todo aprobado y legalmente como corresponde”, señaló.

Luego, Chavarría cargó contra la oposición asegurando que el rechazo al presupuesto y a la ordenanza fiscal impositiva privó al municipio de contar con fondos para implementar otras soluciones.

“No podemos hacer el cruce peatonal, inclusive no podemos poner semáforos porque salen caros y no nos aprobaron el presupuesto, entonces tenemos que buscar hacerlo con los lomos de burro. Si nos hubiesen refrendado el cálculo de recursos y las tasas, hoy podríamos dar la seguridad de poner un semáforo”, reconoció.

Por último, el Concejal también recordó que la oposición rechazó la licitación para comprar pintura para demarcar las rutas.

“También quieren que pintemos cuando no nos aprobaron el proyecto para comprar pintura para demarcación de ruta. Hay un solo oferente. Ellos no saben que es la única casa que la fabrica. Entonces usamos pintura común”, concluyó.