La ministra de Desarrollo Social Beatriz Bogado indicó que el rechazo se debe a que la iniciativa del Cuerpo Legislativo aspira a generar espacios de “contención”, destinados a jóvenes “en riesgo” en establecimientos de las Fuerzas Armadas. Ese Servicio estaría destinado a jóvenes de 14 a 24 años de edad y prevé, además, actividades de tipo educativo y de capacitación laboral.

El Consejo como máxima autoridad de protección de derechos de la infancia y la adolescencia de los gobiernos provinciales y de la Nación manifestó su firme rechazo al citado proyecto que vulneraría esos derechos.

Entre los principales fundamentos para preservar los derechos de la infancia se encuentra que la República Argentina ha incorporado a la Constitución Nacional la Convención sobre los Derechos del Niño. Asimismo, ha ratificado Protocolo Facultativo de Niños en Conflictos Armados y el Congreso de la Nación ha sancionado en los últimos años las Leyes de Protección Integral de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes (Nº 26.061), de Educación Nacional (Nº 26.206) y de Prohibición del Trabajo Infantil (Nº 26.390).

Entre los principales motivos, desde el Consejo sostienen que “los niños y las niñas, personas menores de 18 años, deben gozar de una especial protección a sus derechos”; “Que la educación es obligatoria hasta los 18 años de edad y que debe orientarse hacia la convivencia pacífica, la tolerancia y la vigencia de los Derechos Humanos”.

Además, la declaración estipula que “se encuentra prohibido el trabajo para todas las personas menores de 16 años de edad y que los niños y las niñas no deben ser reclutados por ningún tipo de fuerza armada”.

Además, sostienen que en el citado marco normativo no encuentra justificación alguna la pretensión de relacionar una mejora en la calidad de vida de los jóvenes con su “contención” en espacios que han sido construidos para la defensa nacional, para su empleo por las Fuerzas Armadas y no para desarrollar políticas sanitarias, educativas o de inclusión social destinadas a la infancia.

Más adelante insisten en que “la señal que emite el proyecto de ley es inequívoca y discriminatoria: apunta a invisibilizar a la adolescencia y la juventud humilde, a “institucionalizarla” (aunque sea de manera voluntaria), identificándola como un actor que genera “inseguridad” al que se propone contener en cuarteles”.

Por ese motivo, desde el Consejo Federal de Niñez, Adolescencia y Familia aseguran que “el lugar para los chicos y las chicas no son los cuarteles sino las escuelas, las plazas, los clubes”.

Para finalizar, la declaración indica que desde el Consejo convoca a eludir propuestas facilistas que solo acarrearán mayor discriminación. “Profundicemos el camino de promover una mayor participación de los niños y las niñas en nuestra sociedad, educándolos para la tolerancia y la convivencia pacífica”, finaliza el escrito.