Chaco y Formosa insisten en manejar la línea de 132 Kv

Chaco y Formosa insisten en manejar la línea de 132 Kv
Colapso regional por los 45ºC de sensación térmica de ayer. Desde REFSA indicaron que la falla se inició en Santo Tomé (Santa Fe) Tras un nuevo colapso en el servicio de energía eléctrica ocurrido en la siesta del día lunes, funcionarios de distintas provincias hechas culpas sobre diferentes jurisdicciones por la caída del sistema interconectado. Tanto en Formosa como en Chaco reiteraron el pedido a nación de que la red de 132 Kv pase de manos privadas a estatales por la falta de inversión.
El Director de Servicios eléctricos de la vecina provincia, César Cotichelli, afirmó que según los datos que tiene a su alcance, el corte del servicio de energía producido en la tarde del lunes en toda la región, habría tenido su origen en una falla en estaciones de nuestra provincia. Desde REFSA indicaron que la falla se inició en Santo Tomé (Santa Fe).

Al igual que en nuestra ciudad y el interior provincial, también en Resistencia se produjeron cortes del servicio eléctrico por varias horas. Desde el mediodía, a los cortes esporádicos de corta duración se agregaron salidas del suministro a los domicilios que llegaron durar hasta 8 horas. El mencionado funcionario chaqueño, dialogó con Radio Uno sobre la cuestión.

“Desde TRANSNEA nos indicaron que el problema se debería a la salida de servicio de un transformador de 300 megas en Formosa. Eso produjo un efecto dominó que arrastró a toda la región”, sostuvo Cotichelli quien agregó que no se saben aún las causas de la salida del equipo ubicado en nuestro territorio: “De los 1200 megas que habitualmente se tienen disponibles para abastecer la demanda, tras la salida de los equipos en Formosa, nos quedamos con solo 400 megas. Con esta situación las estaciones transformadoras en nuestra provincia se vieron comprometidas”, dijo. Al ser consultado sobre si podía ser prevista esta situación para tomar cartas en el asunto, Cotichelli puntualizó que en el momento del colapso había una demanda máxima y cualquier salida de la magnitud que se produjo “necesariamente arrastra al sistema interconectado entero”. Afirmó que dicha situación es inevitable en estas condiciones por el diseño del sistema.

“Pedimos que el sistema de 132 que es de TRANSNEA pase a incumbencia de las provincias. Argumentamos que hay falta de inversión en ese sentido”, afirmó Cotichelli quien tiene una postura similar a la de la gerente de REFSA en Formosa.

REFSA

Por su parte y en charla con El Comercial, la titular de REFSA, Mirian Roques, admitió la salida de servicio del transformador en Formosa pero indicó que se originó un problema técnico en la línea de energía de 500 Kv en la santafesina localidad de Santo Tomé: “Al salir el servicio de allí, sale también nuestro transformador de 300. Por estas fallas, nosotros salimos de servicio primero. El origen fue Román-Santo Tomé y ocurre que la falla no es acá sino en el sistema interconectado”, dijo.

“Lamentablemente los problemas van a continuar, porque es una cuestión latente todos los años y las probabilidades de que ocurra aumenta con estas temperaturas”, señaló Roques mientras agregaba que en las reuniones realizadas con empresas distribuidoras de la energía a nivel nacional quedó evidenciado este inconveniente: “Nos reuniones 2 o 3 veces con las distribuidoras como ser TRANSNEA y otras. Se dijo que cualquier cuestión que produzca un pico de consumo en una provincia puede arrastrar al sistema regional. Es un sistema que está muy sensible”, comentó.

La funcionaria provincial sostuvo que la empresa que gerencia se ha preparado “desde que asumió sus funciones”, pero señaló que la demanda ha crecido de manera considerable en los recientes meses. Puntualizó las obras que se han realizado desde el estado y las gestiones de cambio de transformadores pero cargó duro contra la empresa privada que tiene la obligación de transportar la energía hacia las ciudades.

Se trata de que la energía es trasladada por la línea de 500 kv por una entidad privada, al ser transformada esa potencia para ser transportada a las ciudades, se reduce a 132 kw, allí la responsable es la empresa TRANSNEA (en la que participa el ex accionista de EDEFOR, Sergio Taselli). Esta empresa es señalada por los gobiernos provinciales de la región como la responsable del mal funcionamiento de dicha red de 132 kv.

“TRANSNEA tiene fallas que nos arrastran”, pronunció Roques y explicó que la organización tiene serios problemas para reparar rápidamente infraestructura que está bajo su órbita: “Dejan mucho que desear en materia de mantenimiento y operación. A veces no tienen personal necesario en Formosa y en algunas estaciones no tiene gente preparada. Eso nos acarrea problemas para reestablecer el servicio cuando hay fallas granes”, acusó.

Comentá la nota