La Corte Suprema definió que el caso no es de competencia federal, como sostuvo el juez Muñoz, sino de los tribunales ordinarios. Pero el gobierno hará un reclamo formal para que se separe a Guzmán
A fines del año pasado, el Juzgado de Control a cargo de Daniel Muñoz decidió que la Justicia provincial no era competente para investigar una causa por contaminación ambiental en el marco de la ley nacional 24.051; por eso, remitió las actuaciones al Juzgado Federal de Ochoa, quien inmediatamente le ordenó a la Gendarmería realizar las pericias técnicas que en diez meses no había hecho la fiscalía de Guzmán.
Pero, si bien avanzó con los estudios, el juez federal, que en febrero de 2010 ya había rechazado la causa, insistió en que el caso no era de su competencia porque la supuesta contaminación no comprendía dos distritos -por ejemplo dos ciudades- sino que se limitaba a un barrio de Río Cuarto.
Entonces, Ochoa envió la causa a la Corte Suprema para que definiera cuál de los dos criterios era el correcto. El máximo tribunal nacional emitió una resolución en los primeros días de este mes; en el Juzgado Federal ya han recibido la notificación pero todavía la causa no se remitió al juez de Control. En estos días se están tomando una serie de medidas para efectivizar la decisión de la Corte; una de ellas es notificar a la Cámara Federal de Córdoba, que está resolviendo una apelación que presentó Leonardo Passarini, el dueño de la ex oleaginosa que está imputado en la causa por contaminación ambiental.
Además, en estos días -el 30 y el 31 de este mes- llegarán los técnicos del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (Inti) para completar las pericias que comenzaron en enero de este año. Ya se sabía que en dos muestras se había detectado la presencia de amianto; en los últimos días llegó además la información de que ese mineral cancerígeno se detectó en otros cuatro sectores relevados. Ahora, los técnicos del Inti llegarán a la ciudad para establecer la gravedad de la contaminación y si el amianto puede haberse transportado en forma de partículas fuera del predio.
Desde el Juzgado Federal indicaron que la tarea de remitir el expediente al juez Muñoz llevará todavía unos días más.
El no a Guzmán
Pero en el gobierno municipal ya tomaron la decisión de hacer todo lo posible para evitar que la causa recaiga otra vez en Guzmán, un fiscal muy resistido por los abogados del intendente.
“Guzmán ha sido tan incompetente, tan negligente y lento que no podemos permitir que la investigación vuelva a estancarse. Ochoa hizo en una semana lo que Guzmán no ordenó en diez meses. Nunca tomó ninguna medida ni ordenó pericias”, indicó una fuente del Municipio.
Una de las alternativas que estudian los abogados estatales es presentar un escrito antes de que la causa llegue a los tribunales ordinarios para formalizar el rechazo al fiscal Guzmán.
A la causa por la ex oleaginosa no le quedan demasiadas alternativas entre los fiscales provinciales: Rivero tomó la causa al inicio pero se apartó cuando Passarini nombró al cuñado del fiscal como defensor; Javier Di Santo es hermano del fiscal municipal y, por lo tanto, no puede asumir en la causa y Guzmán sería recusado por el Municipio. La única opción, en ese caso, sería Fernando Moine.
Comentá la nota