Aunque en la primera parte del juicio de "La Escuelita" organismos como APDH y Ceprodh habían sido querellantes, los defensores solicitaron que para la segunda etapa de este juicio no se los admita como tales.

Ivana Dal Bianco, abogada del Ceprodh, recordó que en 2009 los defensores particulares y oficiales de los militares pidieron que se quite legitimación a los organismos de derechos humanos que actuaban en el proceso. "A su vez, la Cámara de Roca, con su composición original, había resuelto imponer a los organismos una condición inaceptable al pretender que sólo podíamos actuar si una víctima nos otorgaba un poder especial, lo que significaba quitarle el carácter de actuación autónoma", expresó la querellante, a lo que agregó que "luego de dos recursos de casación presentados por la querella del Ceprodh, la Sala IV de la Cámara de Casación ordenó que la Cámara Federal de General Roca, con una nueva composición, dicte un nuevo fallo, previa audiencia de partes".

El miércoles pasado se llevó adelante una audiencia en la que estuvieron presentes Oscar Ragni, de la Corriente de Militantes; Alicia Pizarro, de Zainuco, y Natalia Hormazabal, del Ceprodh. La Cámara Federal de Roca estuvo conformada por los jueces subrogantes Mirta Filipuzzi, Rubén Caro y Leónidas Moldes.

Según Dal Bianco, el fallo dictado por esta Cámara es uno de los primeros a nivel nacional, luego de la reforma del Código Procesal Penal.