“Me hago cargo de lo que digo: no tengo pruebas pero no tengo dudas. Cuando hay dinero de por medio, puede estar el mundo tocando trompetas que no les importa nada”, declaró Cristina Kirchner al referirse a la actuación del tribunal que absolvió a los imputados del caso Marita Verón.

En ese marco, la Presidente adelantó que el gobierno nacional impulsará una “democratización” del Poder Judicial junto al Congreso de la Nación, aunque no dio detalles sobre su contenido.

“Como Presidenta me comprometo a impulsar junto al Parlamento un proceso de democratización. Un proceso que también tienen que hacer las provincias; no es demasiado diferente lo que pasó en Tucumán de lo que pasa en otros lados en donde todavía no sabemos quién mató a quién”, declaró.

La jefa de Estado aseguró que “cada vez es más evidente” el “divorcio entre la Justicia y la sociedad” y respondió las críticas del CELS a su discurso del pasado domingo, cuando cuestionó en Plaza de Mayo a los magistrados que liberan a delincuentes con antecedentes.

“En ese poder –donde son eternos y nadie los puede movilizar– resuelven sobre la vida, la libertad y el patrimonio de todos nosotros”, insistió.

En ese sentido, Cristina Kirchner recordó que la Justicia es el único de los tres poderes que no cuenta con un control ciudadano. “¿Qué otro poder del Estado o dentro de la sociedad tiene un cargo asegurado para toda la vida y si hay que juzgarlo lo juzgan únicamente sus pares y los abogados que dependen de ellos?”, apuntó.

“¿Saben qué espero? Igual que el caso Carrasco sirvió para que reviéramos una forma de organización de cuestiones de política militar, que este caso también nos sirva para pensar una democratización y un control republicano de un poder del Estado”, indicó.

La mandataria recordó además que mantuvo una postura similar cuando fue senadora y constituyente para la reforma de la Carta Magna en 1994. “Me acuerdo de una frase, que está en las versiones taquigráficas: un senador de la oposición dijo que los jueces nunca se condenan a sí mismos”, argumentó.

“Lo hemos podido ver en estos días en otro caso. Nos enteramos de cosas que hubieran causado escándalo y estrépito si las hubiera hecho un gobernador, un intendente. Sin embargo, fueron aceptadas por los jueces”, dijo, en probable alusión a la recusación rechazada contra el camarista Santiago de las Carreras, en la causa judicial por la Ley de Medios.

Cristina Kirchner pronunció estas palabras este mediodía durante la inauguración de la fábrica del Laboratorio Sinergium Biotech, que se encargará de producir vacunas nacionales en el partido bonaerense de Escobar.

“Estamos tranquilos, tuvimos que hacer justicia”

El juez Alberto Piedrabuena, presidente del Tribunal tucumano que este martes absolvió a los 13 imputados, afirmó que actuaron con “absoluta independencia”. Además restó importancia a la posibilidad de ser sometidos a un juicio político. “Hay una parte donde la acusación no llegó a probar el secuestro, María de los Ángeles desapareció pero no sabemos cómo”, justificó.

“Estamos tranquilos y tuvimos que hacer justicia. Yo estoy con mucha tranquilidad, porque hemos trabajado e hicimos lo que teníamos que hacer, conforme al Estado de Derecho pleno”, manifestó Piedrabuena, un día después del fallo que conmocionó a la sociedad, tuvo una enorme repercusión en las redes sociales y generó el inmediato repudio de la clase política.

El juez admitió que, de todas formas, esas “decisiones son revisables, modificables”, por lo que –resaltó– en referencia a las apelaciones que se producirán de aquí en más, “seguirá el proceso como corresponde”.

Asimismo, Piedrabuena pidió que se analicen los “fundamentos” de la sentencia de anoche porque “son bastante complejos, imposibles de describir en pocos minutos”.

El magistrado aseveró en declaraciones a LV12 que “el tribunal es como un espectador que luego va a calificar, todo depende del aporte de las partes y se actúa con absoluta independencia, trata de no contaminarse con los intereses” de cada sector, explicó.

Acerca de la posibilidad de ser sometido a un juicio político, como dijeron Susana Trimarco y su abogado José D’Antona, señaló que “si les asiste el derecho, los ciudadanos tienen sus posibilidades de reclamar, son las reglas de juego”.

“No creo que se politice este caso. Los otros poderes están cada uno en su función y este es un caso jurídico en el cual la prueba que se produjo no llevó a la certidumbre y el principio de inocencia no ha sido superado”, sostuvo, tal como se leyó anoche en la última sesión del juicio.

Al ser consultado sobre si recibirían a la madre de Marita Verón, el magistrado manifestó: “Es nuestra obligación atender, desgraciadamente nuestra respuesta va a ser la sentencia”.