Caso no ingresó la nota del peronismo y, tras reclamos, la nota y el acta fueron a comisión

El presidente interino del cuerpo deliberativo, por causas no justificadas, no había ingresado formalmente a la sesión del jueves la dura nota del peronismo, advirtiéndole sobre las graves irregularidades que se vienen sucediendo desde que el peronismo fue desplazado de la presidencia - La situación no da para más, y se hace evidente que habrá que adoptar medidas
Increíble, pero real. ¿Cuántas veces hemos colocado esa expresión, entre paréntesis, en los últimos tiempos? Y háse ya convertido en tópico cuando de la actividad del concejo deliberante local se trata, indudablemente.

Es que por causas desconocidas, el presidente interino del cuerpo, el vecinalista Luis Caso, no dió el jueves ingreso formal a la nota que le dirigiera directamente a su persona el bloque peronista, advirtiendo severamente -aunque de momento, sólo invitando a la recapacitación- a Caso, sobre lo que definen como una gravísima irregularidad.

Es decir que dicha nota no fue tratada en sesión. Aunque luego, como se verá fue girada a la comisión de Interpretación y Reglamento.

Como ya hemos explicado, el eje de la cuestión pasa por la inclusión, en el acta de sesión número 753, de la transcripción de la renuncia -verbal- emitida por el radical Leonardo Armellini, cuando anunciaba su decisión indeclinable de dejar la presidencia interina del cuerpo deliberativo, al término y cerrada la sesión correspondiente.

Seguimos con lo que ya habíamos explicado ayer al respecto: "Aún para cualquier lego en materia deliberativa, es dable suponer por lo menos que no parece demasiado correcto alterar un acta de sesión, habiendo sido esta cerrada".

"Lo más grave, según el peronismo, es que ante el reclamo efectuado, tal transcripción había sido retirada, bajo amenaza de no votar por la aprobación de la misma (lo que comúnmente se hace en el inicio de cada ordinaria, previo al abordaje del orden del día)".

"Pero en la última sesión del deliberativo, desde el radicalismo se mocionó su reinclusión. Y aquí sucedió algo que ya habíamos consignado: Caso puso la moción y consideración, y esta fue votada con suma celeridad, al punto de que desde el peronismo hubo quejas en el sentido de que Caso ignoró varias manos levantadas desde ese escaño".

"Y más grave aún, según se entiende desde el peronismo, se produjo aquí una seria irregularidad, ya que una moción de ese tipo, según el reglamento interno del concejo, debe contar con la aprobación de los dos tercios del cuerpo de concejales. En este caso, la moción fue aprobada por mayoría simple".

En la labor parlamentaria, el radicalismo argumentó que no se había pedido que dicha transcripción fuese incluída en el acta de la sesión 753, sino en la de la sesión siguiente, la 754.

Como quiera que sea, la situación generada en torno nada menos que a la alteración de un acta de sesión amaga con hacer llegar la sangre al río; habrá que ver si la aquiescencia de los bloques opositores para definir la inclusión de la susodicha nota junto con el acta de la sesión 754 a la comisión de Interpretación y Reglamento, logra calmar las aguas.

Aunque claro está, esto sucederá siempre y cuando el bloque peronista considere reivindicado su reclamo.

LA NOTA

La nota elevada por el bloque peronista a Luis Caso es escueta pero no por ello menos contundente. En ella, se solicita a Caso "tenga a bien informarnos respecto a los motivos por los cuales en la Sesión Ordinaria celebrada el día 30 de Agosto de 2010 permitió que irregularmente se incorporaran al Acta Nro. 753 manifestaciones que no fueron vertidas durante el desarrollo de dicha sesión", aludiendo a la renuncia verbal de Armellini.

"A la irregularidad mencionada -prosigue la misiva- se suma el hecho de que la moción solicitada por la concejala Sra. Alejandra Sábato no está encuadrada en ninguno de los supuestos establecidos por los artículos 35, ss. y conc. del Reglamento Interno y sin perjuicio de que se haya forzado su tratamiento, debemos advertir que no se respetó la mayoría necesaria a tal fin". Es decir, que dicha moción debió ser aprobada por los dos tercios del cuerpo.

"Atento a lo manifestado y teniendo en cuenta la gravedad de lo acontecido, solicitamos a Ud. para que en su carácter de Presidente de este cuerpo llame a la reflexión al mismo a fin de que se revea lo ocurrido evitando así posibles nulidades", concluye la nota del peronismo.

INFORMACIÓN

En tanto, a instancias del peronismo, se insistirá en que toda información del cuerpo deliberativo que se de a conocer a la prensa, emane de la presidencia del cuerpo.

Lo que sucede es que los partidos de la oposición han tomado como práctica remitir en forma de partes de prensa a los medios periodísticos sus proyectos cuando estos aún ni siquiera han tenido tratamiento formal.

Desde el bloque peronista se entiende que toda la información del quehacer deliberativo debe centralizarse en el presidente del cuerpo.

JURÓ GONZÁLEZ

Finalmente, como este diario había anticipado, y tras solucionar la situación que lo inhabilitaba para ello, pudo asumir finalmente su banca en el bloque peronista Néstor Omar González.

González prestó el jueves el juramento a su cargo y, desde esta sesión, ya se encuentra integrado al bloque del justicialismo.

¿Y LA ESPECIAL?

Mientras tanto, continúa en cuarto intermedio la sesión especial en cuyo marco la peronista Carina Freitas fue desplazada, tras una maniobra pseudo legal pergeñada por los bloques opositores, de la presidencia del cuerpo.

Esto es importante, porque el cuerpo deliberativo está conducido desde hace ya meses en forma interina; y, como lo han demostrado los hechos, ni el radical Leonardo Armellini ni, hasta ahora, el vecinalista Caso, han demostrado poseer el nivel político que requiere la conducción del deliberativo.

Ya lo hemos dicho varias veces y lo sostenemos: la única solución posible para este desaguisado afrentoso hacia la comunidad -que paga el sueldo de los concejales- es restituir inmediatamente a Carina Freitas en la presidencia del cuerpo.

Comentá la nota