Profundo malestar causó en Necochea la decisión de la gobernadora María Eugenia Vidal de cerrar definitivamente la sala de juegos en el Casino de la ciudad. 

En conferencia de prensa el jefe comunal de Necochea, Facundo López, aseguró que la opción elegida por la gobernadora no había sido comunicada con anterioridad en las conversaciones con la Comuna para definir el futuro del Casino.

"El martes estuve tirando la primera bola de esta temporada y sabiendo que el miércoles se hacía el anuncio por parte de la gobernación sobre la licitación de tragamonedas anexas a los casinos. Lo que nunca nos imaginamos es que de manera abierta y publicamente iba a decretar o determinar el cierre definitivo de la sala de juegos", comentó el intendente al inicio de la conferencia.

El Jefe Comunal explicó que se estaban realizando gestiones para buscar alternativas para el traslado de la sala de juegos fuera del edificio con grandes problemas estructurales. "Veníamos trabajando en otro esquema en los últimos meses, con lo cual a priori uno siente una enorme tristeza, no comparte la decisión, va a hacer todo lo que esté a su alcance para que eso no ocurra, tratando de encontrar una solución como veníamos previendo con el titular de Loterías y Casinos y con la mayoría de los gremios que integran la sala de juegos".

López se lamentó porque "más allá de que sabíamos que no iba a estar incorporada la sala al pliego definitivo de la licitación, de ahí al cierre de la sala de juegos es un golpe bastante importante para todos nosotros".

El intendente agregó que, de cualquier manera, se sigue trabajando en dos alternativas y que para fin de mes estará reunido en la Plata con el titular de Loterías y Casinos, Matías Lanusse. "Había dos alternativas: una es que dentro del bingo oficiara el paño. Ahí hay una restricción legal, la ley vigente no permite que el juego estatal esté compartido con el privado, o sea que el bingo y el Casino no podrían estar dentro del mismo lugar. La alternativa es plantear un esquema de excepción para que el paño siga funcionando", comentó.

Como segunda alternativa estaba la de "conseguir el espacio físico en el cuál un privado pudiera colaborar en el mantenimiento de la sala y que el instituto de lo único que tuviera que hacerse cargo es de los sueldos del personal que allí trabaje".