El convenio que firmó el intendente Pulti y el Decano de la UTN Ing. Fantini, por la provisión por un día de 50 urnas electrónicas tenía un monto de contraprestación de $ 245.600 incluidas las elecciones de Batán además de las de Sierra y Peregrina. Pero un contrato de esta magnitud debe pasar por el Concejo Deliberante para su aprobación. Así fue como el Jefe Comunal firma el Decreto Nº 510/09 convalidando la operación “ad referéndum” del HCD. El expediente va al órgano legislativo pasea por varias Comisiones, llega al plenario de los Concejales pero algo olía raro, entre todos los ediles deciden que vuelva a la Comisión de Hacienda.

El Contador Municipal, que es un hombre de carrera, no político había firmado informes lapidarios contra la elección, el monto de la misma y antepuesto antecedentes de otros Municipios sancionados por el Tribunal de Cuentas por hacer lo mismo que quería hacer Pulti. Todo esto ocurría en el ya lejano Noviembre de 2009.

Las elecciones habían pasado hacía 7 meses, los rumores, la sorpresa de los vecinos con los resultados, parecían olvidadas, quizás Pulti no quería volver a escuchar esos ruidos, o que se vuelva a hablar de falta de transparencia y mandó a los Concejales propios a “planchar” el Expediente.

PERO ALGO MAS HAY

Hasta aquí todo parecía una maniobra política de las que habitualmente inventa el Intendente. Pero hace pocos días Nueva Sierra quiso saber por qué algo que debía aprobar el HCD seguía durmiendo en los cajones oficialistas desde hacía al menos 16 meses. Nada menos que una aprobación de un gasto de seis dígitos. Y por qué además el Tribunal de Cuentas de la Provincia no falló en contra de una operación ilegal en la Revisión de Cuentas del año 2009. Y la sorpresa fue mayúscula. El convenio con la UTN preveía el pago del 50% del total a la firma del Convenio y el saldo “en la semana siguiente” a los Comicios. La Facultad esperó en vano el cheque ese día 2 de Marzo de 2009, alguien le dijo a uno de los profesores luego de firmar “quedate tranquilo en estos días está el cheque”.

Llegó el 19 de abril, las sospechas, los asombros, las declaraciones y comunicados de prensa, además de alguna que otra urna cambiada por “averías” en el medio de la elección y la imposibilidad total de poder recontar los votos para que no queden sospechas, ya que los tickets de las máquinas en lugar de imprimir el número de lista votado, para volcarlo a una urna de cartón daban un mensaje que decía algo así como “Seguí Participando”. En definitiva todo muy desprolijo. Todo muy poco transparente.

Pero también desprolija fue para la UTN la operatoria comercial. Además de no cobrar el anticipo…tampoco cobró el saldo!!! Y después de dos años sigue sin cobrarlo. Así fue confirmado desde el área contable de la Universidad a Nueva Sierra vía telefónica.

Entonces vuelven a surgir las dudas ¿Qué salió mal para que la Municipalidad se enoje tanto y no les pague? ¿Puede un ente público como una Universidad sostener una deuda facturada dos ejercicios “sin cobrar”? ¿Por qué ambos organismos estatales miran para otro lado? ¿O es qué se miden con desconfianza y temor de que alguno de ellos cuente la verdadera historia? Hay una persona que aseguran fuentes universitarias tiene las respuestas. Se llama Santiago Bonifatti, concejal en ese momento, actual Secretario de Descentralización y mano derecha del intendente Pulti. “El se ocupó de todo desde el principio al final” confiaron a Nueva Sierra desde la UTN.