En declaraciones a Radio Nativa, la senadora provincial Cristina Di Rado afirmó que en los próximos días se pondrá en tratamiento un proyecto de ley por el cual se busca expropiar la Casa del Puente para integrarla en el patrimonio cultural local.

Según dijo, frente a los reclamos de entidades dedicadas a la defensa del patrimonio arquitectónico y ante el inminente estudio del expediente en la Legislatura, la semana pasada se puso en contacto con el diputado provincial Carlos Nivio -autor del proyecto- y convinieron una reunión urgente “para trabajar en el tema respetando la voluntad de las partes”.

“No está claro en el proyecto cuál es el destino que va a tener el inmueble si la Provincia lo expropia, por eso estoy estudiando este tema para no equivocarme, para no ir en contra de la voluntad de Mar del Plata y, además, persiguiendo un objetivo práctico y concreto”, puntualizó.

A su turno, el concejal del GEN, Guillermo Schütrumpf, se mostró “preocupado” por el uso que se le dio a los $ 2 millones otorgados por la Nación al municipio para adquirir el histórico inmueble, obra de Amancio Williams.

“No sabemos qué se hizo con la plata porque tampoco se responden los pedidos de informes cuando consultamos. Ese dinero ingresó para comprarla pero luego, con el proyecto de expropiación que se trataba en la Legislatura, se habló de que esa plata fuera utilizada para la restauración de la casa”, manifestó en diálogo con la misma emisora.

“Hace poco tiempo (el presidente del Concejo Deliberante, Arq. Marcelo) Artime anunció con bombos y platillos que se había firmado una carta intención por la que el dueño de la casa se comprometía a venderla y el municipio a comprarla, pero ahora el propio está pidiendo el desalojo y lo trata a Pulti de mentiroso por no haber cumplido con nada de lo acordado”, advirtió.

En esa línea, el edil consideró que “con estas actitudes lo único que logra el Intendente es perjudicarnos”. “Había muchas propuestas para que la municipalidad se quedara con la Casa del Puente, incluso se habló de la posibilidad de permutar otros edificios municipales hasta lograr el mismo valor de la Casa, pero también quedó en la nada”, aseveró.

Y sentenció: “Hace rato que el municipio la podría haber adquirido pero realmente no sabemos qué pasó con la plata ni porqué se quedaron solamente en los anuncios. Esa casa tiene un enorme valor arquitectónico y podría ser parte del circuito turístico de la ciudad, pero la desgestión o la falta de compromiso del intendente Pulti con este tema, genera que todo quede en la nada”.