Los concejales de la oposición de Villa Carlos Paz rechazaron la creación de la figura del Defensor de Pueblo, tras considerar que el Departamento Ejecutivo incurrirá en un "gasto injustificado" que podría direccionarse hacia viviendas, educación y obras públicas.
"La utilidad del Defensor del Pueblo no es relevante en función de otras necesidades que tiene la ciudad, pero además sus funciones se superponen con las acciones que cumple el municipio, los integrantes del Concejo de Representantes, la justicia y el propio intendente"; sostuvo López, en declaraciones realizadas a los medios presentes. Asimismo, López entregó un cuadro con el costo que demandará el sueldo del defensor ($35.000), el salario de su adjunto ($29.000), el sueldo de los dos secretarios ($24.000), los dos empleados administrativos ($ 14.000) y los diversos gastos de funcionamiento ($ 8000), que arrojarían un total mensual de los $110.000 y un millón y medio de gastos totales. "Esta situación hace que nosotros pidamos suspender transitoriamente esta elección y atender los temas prioritarios y urgentes que tiene nuestra ciudad"; señaló el concejal.
Asimismo, López destacó: "Creo que estas son medidas políticas, porque ofrece una plataforma electoral para candidatearse a una intendencia. Nosotros tenemos que tomar las experiencias de otros lugares y definir qué es lo que más conviene a la ciudadanía. Si vemos lo que se gastará y los conflicto que podrá resolver el Defensor del Pueblo, nos daremos cuenta que no se corresponde".
Por su parte, la radical Mirta Rossi puntualizó: "Hace tres años que yo pienso lo mismo, creo que las actuaciones del Defensor del Pueblo de Córdoba permiten prescindir de una oficina en Carlos Paz. Creo que los montos que demandará la oficina se podrían invertir en otras cuestiones mucho más productivas. Hay otros ediles que están de acuerdo con nuestra postura y nos acompañarán".
Comentá la nota