Al respecto el concejal Martin Kreff indicó que "luego de que todos los temas pasaron a comisión, nosotros habíamos presentado una gran cantidad de proyectos, y en algunos teníamos la intención de tratarlo sobre tablas, uno de los temas que nosotros pretendíamos era el tratamiento sobre tabla de la licencia de Daniel Vissani, porque realmente estamos preocupados desde el 30 de diciembre cuando se voto en este concejo el proyecto de resolución que se había originado mediante una nota que se le había enviado supuestamente desde La Plata, en la cual se le decía que sería designado o que tenía un cargo dentro del gobierno provincial, que cuya función principal era desarrollar dentro del programa estratégico del Gobierno del Bicentenario".

Dijo que "en ese momento pensábamos que con esa simple nota no estaban dadas las condiciones para otorgarle la licencia, y debido a la mayoría que tiene el Vecinalismo igual la pudieron otorgar y como la licencia comenzaba a regir a partir desde el 1 de Enero, y nos quedamos esperando efectivamente que Daniel Vissani fuera a ocupar ese cargo para la cual había tomado la licencia como intendente.

Pero no obstante seguimos rebanando información en la provincia haber que podíamos averiguar sobre el cargo que debería estar ocupando, el programa estratégico de Gobierno de Bicentenario, públicamente ha trascendido que ha sido suspendido quien le había formado la nota a Daniel Vissani invitándolo a participar de este proyecto es el señor Néstor Auza, que tampoco fue designado coordinador, ¿cómo puede ser que Vissani esté todavía haciendo uso de la licencia, si no está el cargo creado?, por supuesto haciendo hincapié en que el no está autorizado a desempeñar otro cargo que aparezca una nueva designación en otro cargo, para el cual no fue habilitado por este concejo y realmente nos preocupa esta situación, más allá de la situación política de saber Vissani donde está parado sino una cuestión desde el punto de vista municipal y de la función como concejales, nos preocupa la posición del Vecinalismo que ni si quiera nos quieren dar un tratamiento sobre tablas, de que no se preocupen si Vissani está trabajando realmente en la provincia y qué cargo ocupa o sea que el único cargo que puede ser es dentro del Programa Estratégico por eso estamos pidiendo dirigirnos a Vissani para que ponga a disposición alguna documentación que avale su cargo o un recibo de sueldo de lo que está percibiendo y esto queda dilucidado, nos sacamos la duda y que siga haciendo de su licencia, la misma se extiende hasta que dure la función en la provincia".

Indicó que "esto es una gravedad institucional, podría ser que si Vissani no tomo el cargo la licencia se caería, por lo tanto si la licencia se cae podría haber un problema de nulidad absoluta en todos los actos que ha realizado el intendente Martínez, desde el 1º de enero a la fecha todo lo que ha sido firmado como intendente por Martínez podría ser atacado por nulidad por cualquier persona afectada y con lo cual la gravedad para el municipio es importante y de ahí otra de las preocupaciones que nosotros no podemos permitir que se extiendan en el tiempo hasta que no se aclaren".

En la sesión se hablaba acerca de la firma de Oporto, si correspondía si era de él o no.

"Nosotros planteamos en la sesión del 30 de diciembre y lo hemos venido sosteniendo que tenemos una pericia caligráfica que dice que la firma no es del ministro oporto, que no es ministro tampoco".

-De ahora en más, si no hay respuesta habría que esperar a la próxima sesión, ¿qué pasa con los concejales oficialistas?

"Esto fue derivado a comisión, sino nos ponemos de acuerdo dentro de las dos comisiones antes de la próxima sesión ordinaria nosotros vamos a emitir un dictamen, salvo que tenga algún consenso con los otros concejales y deba hacer alguna modificación, nosotros vamos a emitir un dictamen para que se trate sin modificaciones y en la próxima sesión podríamos tratarlo y si no vuelve a comisión y estaría pasando casi un mes sin que tenga tratamiento. Igualmente esto no es vinculante, nosotros estamos simplemente pidiendo explicaciones a Vissani, que ponga a disposición la documentación que avale que está haciendo en la provincia", dijo el concejal Kreff.

-Dr. Santillán en una oportunidad converso con funcionarios de la provincia, ¿qué se trató?

"He conversado con funcionarios en la provincia, inclusive con Daniel Vissani en un acto que se hizo en la Casa de Gobierno en el mes de febrero, estuvimos intercambiando algunas palabras y él me manifestó su preocupación porque el cargo no era creado, porque el programa en si no se creó y porque Auza no había sido designado, es decir como decía el concejal Kreff recién, acá más que el tema político nos interesa a nosotros es el tema jurídico la municipalidad de Gonzales Chaves tuvo época con consecuencias muy preocupante para los destinos de los recursos municipales cuando las cosas no se hicieron bien, no tenemos que olvidar que en un momento la municipalidad de Adolfo Gonzales Chaves tenía más de un presupuesto por un fallo en contra, perdido aun en cámara, o sea que comprometía seriamente los recursos municipales. En esto todo acto jurídico y administrativo tiene que tener fundamentalmente una motivación y una causa, y esa causa debe existir, el problema es que la resolución dice que se le otorga licencia a partir del 1º de enero para ocupar un cargo, mientras dure ese cargo, es decir que al no existir ese cargo, el hoy no estaría en uso de licencia porque faltaría la condición que la propia resolución dice, lo que nosotros queremos es darle solución de la mejor manera posible para resguardar los recursos municipales y después discutiremos el resto de las cuestiones. Y yo en esto tengo que ser totalmente honesto participe como secretario de gobierno de una gestión que varias veces nuestro intendente presento la renuncia y ya le puedo asegurar a los vecinos de Gonzales Chaves que como ocurría en aquella época no es fácil ser intendente, entonces tenemos que decir absolutamente la verdad de porque ocurren estos hechos, para que todos pongamos el granito de arena y podamos solucionarlo, es muy común que un intendente después de equis tiempo termine totalmente agotado, yo creo que esto tenemos que hacer este replanteo para que Gonzales Chaves sea un distrito en serio, como Gonzales Chaves se merece tenerlo, por eso esta es la cuestión que de fondo debemos debatir y que un cargo o un contrato en la provincia no sea la excusa para tener que dejar una función como es un ejecutivo municipal, nosotros como concejales y todas las fuerzas políticas del pueblo aun las que no tienen representación en el concejo debemos luchar para que los mandatos realmente se cumplan, como es una función ejecutiva, es un cargo unipersonal con lo cual la gente vota a esa persona, mas como es el caso de Daniel que lo ratificaron a él en forma personal en las elecciones, los concejales muchas veces van por una lista sabana y entramos por arrastre, pero cuando se elige el intendente siempre se elige en la persona, y la gente confió en dos mandatos consecutivos en Daniel para gobernar el pueblo y ese mandato hay que respetarlo, y explicar las causas por la cuales es este pedido de licencia, nosotros no queremos nada más saber la verdad y apoyarlo y ayudarlo en lo que necesita".

Destacó que "hay que investigar las verdaderas consecuencias por los cuales los intendentes se acobardan frente a las cuestiones municipales. Esto es el debate que se tiene que dar, una cosa es un intendente en la ciudad de La Plata donde atiende cuestiones estrictamente formales otra es un intendente en la ciudad de Gonzales Chaves donde tiene que ponerle el cuerpo a cada uno de los conflictos, desde tramitar un subsidio, reunirse con el presidente de la nación, gobernador, a atender una cuestión de luz, atender una cuestión de salud, quizás a llegado el momento que se tenga que hacer totalmente, ese el debate si tienen una causa de esta consecuencia ese es el debate que tiene que quedarse en el medio, y no quedarse callados porque puede seguir trayendo consecuencias negativas para el distrito".

-¿Cuales serian los pasos qué tuviera que dar, si decidiera por ejemplo Daniel Vissani rever su actitud?

"Muy simple como está redactada la resolución al no tener un nombramiento en la provincia el intendente es Daniel Vissani no Martínez, esta sería un poco la realidad jurídica, si alguien planteara la nulidad de esta resolución sancionada por el concejo en el cual se concede la licencia, no solo que la licencia no tendría causa sino que no se está cumpliendo la condición, porque la condición es que la licencia dura mientras dure el cargo, o sea que al no existir el cargo no habría licencia, estamos en una gravedad institucional muy importante, y esto hay que solucionarlo de la mejor manera posible, explicando cual es el motivo, explicando si la provincia le va a dar un cargo, y que cargo le va a dar la provincia, porque si fuera un cargo como explico el concejal Caprile, cuando se trato la licencia, que por lo menos iba a solucionar los problemas en la provincia y que era un premio, una excelente gestión, llevamos cuatro meses y no se ha designado, es decir que evidentemente eso participaba del folclore político y que esa no es la verdadera causa del pedido de licencia, por eso uno muchas veces aun se preocupa más porque si un intendente pide tener un cargo en la provincia para dejar el municipio estamos en una situación compleja desde el punto de vista cómo se maneja institucionalmente el distrito, y que esto ha pasado y no solo vuelvo a reiterar paso cuando a nosotros nos toco gestionar, evidentemente la gestión en Gonzales Chaves no es difícil y esto es lo que la comunidad se tienen que preguntar, tenemos que empezar a ser serios por el bien del distrito".

-¿Esto no es una estrategia política para las próximas elecciones?

"Yo creo que no, estos municipios realmente producen un desgaste muy grande en la gestión de gobierno y un agotamiento de los intendentes, lo que si hay que hablarlo claro, con claridad de cuál es la verdadera causa de porque esto se produce, y después esta situación lógicamente ventajas y desventajas política para uno y para otro, por eso son cuestión que habrá que evaluar, porque un Ejecutivo no es una cosa que uno se la pueda prestar por un ratito, por eso que cuando la población vote y vota a un intendente, vota con nombre y apellido. Cuando vota a diputado, senadores, concejales, muchas veces se vota listas arrastres, máxime cuando se vota la propia lista en la cual va el intendente, es muy difícil que los concejales en una elección de intendente jueguen un peso preponderante en las elecciones, las elecciones las jueguen directamente los que van candidatos a intendentes y la gente vota. Por lo cual la cuestión política da la verdad institucional que vive el distrito de Gonzales Chaves tiene que quedar para debatir en el momento oportuno, y lo que si nos preocupa es que en si no hay un eco social que se vea esta gravedad, se produjo un cambio de intendente, la gente de Gonzales Chaves lo acepta, esto pasa un poco como vive la sociedad argentina acostumbrándose con el delito, la inseguridad se instalo, cada vez lo hemos aceptado mas y mas, y se llego a esta situación, por eso lo que nosotros queremos es llamar a la sociedad a que reflexione, y que desde el bloque no queremos sacar ventaja política en esto, queremos tener certeza jurídica en el municipio y las verdaderas causas que llevan a tomar estas decisiones".

¿Cómo se vive esta situación en De La Garma?

Diego Burgois expresó que "en De La Garma a causado poca llegada, la gente si bien está enterada de la situación que vive el municipio no está enterada de los por menores de la licencia formal que entró al Concejo en diciembre, sino que son consultas que nos hacen llegar la gente y que por ahí en algún medio local podemos dar alguna conferencia en forma quincenal, en forma mensual, pero básicamente la gente no sabe de esta situación y la gravedad institucional que está teniendo este tema del intendente, también a nosotros en el bloque nos preocupaba que se ha incorporado gente nueva, a partir de la incorporación al ejecutivo del intendente Martínez que han quedado gente que eran colaboradores o asesores del intendente anterior, o sea que no sabemos las funciones que están desarrollando, es otro tema a pedir explicaciones durante este año, son temas que en el transcurso del periodo legislativo lo vamos a ir planteando a nivel institucional".

-¿Qué opina del veinte por ciento que ha tenido la planta política?

"Cosas que teníamos en agenda justamente era que ingreso hoy era el aumento no solo de la gente que ocupa cargos en el ejecutivo sino los empleados municipales también, nosotros como concejales durante todo el receso no habíamos tenido el proyecto del aumento de sueldo a los empleados municipales, con lo cual es una falta de respeto hacia este bloque tener que enterarnos dos meses después de que se sucedan los hechos siendo que deberíamos ser parte de la negociación o en el día en que se selle un acuerdo porque merecemos el respeto como concejales y como representantes de un sector importante de la sociedad como para poder transmitir las cosas que pasan en el municipio y no tener que enterarnos dos meses después o por terceros, con lo cual vamos a analizarlo el aumento que tuvieron los empleados del ejecutivo y los empleados jerárquicos y veremos si merece que lo acompañemos a no".

Aparte de la decisión de Daniel Vissani de dejar el municipio, no les parece que Néstor Auza vino a tomarnos el pelo, a mentirnos?

"Si nosotros en cierta forma ya venimos planteándolo hace rato, tenemos ciertos problemas con gente de nuestro propio partido, lo tuvimos antes y después de las elecciones también, donde falta comunicación desde las bases hacia arriba, tenemos gente que comparte nuestra ideología pero en ciertos momentos se apartan de esa ideología o de ese compromiso que nos piden para antes de las elecciones y después de las elecciones parece que ese compromiso se diluye y pasan para la ruta 3 y ni miran para Gonzales Chaves, que es un poco el planteo que hacemos en las reuniones que tenemos a nivel seccional, señaló Burgois.

Por otra parte el Dr. Santillán menciono "un poco lo que decía el periodista, yo creo que no solo es una falta de respeto a Gonzales Chaves, sino me parece que es muy poco serio que un funcionario que fue decano en una facultad, que ocupo el cargo de senador, que fue presidente de la comisión de investigación científica, miren de que cargos estamos hablando firme una nota como coordinador de un programa cuando en ese momento era senador, esto como dije en su momento autorizaría a un chico que estudie medicina, estando en quinto año de la carrera firme como médico. Después una de las cosas que nos preguntamos es porque existe el delito, porque los chicos no responden, obviamente que si del sector político no dan el ejemplo y más aun quienes han llegado a ser si esto se confirmara al director general de escuelas, a Oporto, nosotros tenemos la pericia realizada, que está bien que está hecho sobre decretos firmados por Oporto, donde claramente el perito dice que los rasgos formales no coinciden, a mi me han llegado a plantear no solo acá en reuniones de concejales sino en la propia provincia pero eso se ratifica o rectifica con una firma y esto es totalmente absurdo, los que tuvimos la suerte de pasar por la facultad de abogacía algunas cosas no las podemos permitir en bien de la comunidad, porque equivaldría decir que cualquier delito se puede reparar pasado o cometido el hecho, es decir yo robaría y cuando me agarran voy devuelvo la plata y el delito seria subsanado, esto en el derecho penal no es así. Por lo cual esto no es un tema que se va a resolver por más que Oporto dijere que Vissani lo va a llevar a colaborar con él. Yo creo que estamos ante una irresponsabilidad de varios sectores tanto del ejecutivo municipal de los concejales como también de los propios funcionarios de la provincia, en su momento Auza, a nosotros nos recibió el jefe de gabinete de la provincia, donde no fue una reunión muy ameno sino que nosotros planteamos fuertemente nuestra cuestión cuando minimizaban los hechos, porque si un ciudadano falsifica un documento y le cae el peso de la ley, lo mismo debe ocurrir con los funcionarios, los decretos pos datados no deben existir, cuando el sello del decreto no coincide, cuando hacerle la firma a un funcionario me parece que no son practicas normales porque sino la política está por encima del derecho con los funcionarios, y pagamos las consecuencias, y esto no signifique que uno este enojado con su propio partido, yo siempre he dicho es sido peronista voy a seguir siéndolo, independiente de la gente que circunstancialmente conduce los destinos del peronismo y estos debates hay que darlos y no tenemos que tener miedo de decirle a la gente que está en nuestro partido cuando se han equivocada como es el caso de Auza. Las personas de bien deberían reconocer el error, debería decir que esa nota la firmo él, debería decir que en el momento que firmo la nota era senador y no coordinador de ningún programa y lógicamente como todos nos podemos equivocar, se aceptara la equivocación y se corregirá como se debe corregir pero lo que no podemos es seguir un hecho irregular con mas mentiras y mas hechos irregulares".

-Oporto estuvo hace unos días en Tres Arroyos, ¿tuvieron la posibilidad de reunirse con él?

"No, nosotros no nos hemos reunido, si fue llamado Oporto por el jefe de gabinete, donde prácticamente le pregunto si la firma era de él, lógicamente que iba decir que la firma no era de él, dijo me hacen tantas cosas que pude haber firmado, lógicamente que hubiera firmado en un membrete, una hoja con un membrete oficial y hubiese puesto el cargo que ocupa, porque sería lamentable que no supiera que no es ministro sino que es Director General de Escuelas después de ocupar un cargo durante más de diez años, porque no nos olvidemos que Oporto fue funcionario de Duhalde, y que lo que él había manifestado que había hablado con Daniel Vissani y que Daniel Vissani le había manifestado su voluntad de irse del municipio por una cuestión de cansancio, y que le parecía que era un intendente que había colaborado con el Frente Para la Victoria, no en llevar la lista pero que había tenido colaboración durante la gestión por lo cual le había ofrecido un contrato para hacerse cargo de la escuelas rurales, pero esto dicta mucho de que se vaya a un cargo ejecutivo, porque esta son realidades que hay que explicar, el cargo que tiene Auza son pactos políticos que todos los senadores, los ejecutivos los cobijan por dos años terminado su mandato, entonces estas cosas hay que decirlas de frente y en verdad si un senador después de cumplir su función necesita dos años para reubicarse en la sociedad y la sociedad tendrá que saber que a ese senador hay que pagarle por dos años, lo que me parece que está muy mal decirle a la sociedad que se van a cargos ejecutivos, a cambiarle la vida del país, cuando se van a una cuestión de reinsertase laboralmente. Yo creo que la sociedad lo admitiría si le vamos con la verdad y le decimos estas cuestiones, este es el verdadero cargo que le iban a dar a Auza".

-Cuando vino el ex senador Auza dijo que venía con un mandato del gobernador Scioli, ¿se le hizo algún planteamiento al gobernador?

"Nosotros con el gobernador no hemos estado, este planteo se lo hicimos al jefe de gabinete, y tenemos pedido una reunión con el ministro de gobierno, con Camaño, que esperemos que nos confirme la reunión, y estas son las circunstancias, con esto queda claro que nosotros queremos que se sepa la verdad, y esto yo se lo dije personalmente a Vissani, nosotros no nos oponemos a su nombramiento, no nos oponemos que un vecino de Chaves ocupe un cargo estratégico, tampoco nos vamos a oponer si el explica el verdadero motivo y quiere irse, veremos las circunstancias, en que lo podemos ayudar, en que no, pero lo que queremos es que se sepa la verdad, si se va a un cargo como dijo Caprile o si se va a un cargo para tener una situación similar a la que le habían prometido a Auza, lo que le prometen a la mayoría de los legisladores cuando terminan su mandato, es decir simplemente queremos por lo menos en estas comunidades chicas se sepan las verdades".