Durante una entrevista con FM Nueva Provincia, Caraballo dijo estar conforme y explicó que la decisión del Tribunal Oral Federal de hacer lugar a la apelación "no es un mero trámite sino que hay que fundar en derecho la errónea aplicación de lo que hizo el Tribunal que juzgó a Colombo al no condenarlo por el delito de genocidio y no tener en cuenta la figura de desaparición forzada de personas".

En relación a la figura de desaparición forzada Caraballo explicó que "la Corte Suprema aplicó esta figura en otros casos y otros juicios que se llevan a cabo como en Tucumán y Córdoba donde se juzgan por estos mismos delitos. Es por eso que no entendemos la apreciación tan singular hizo el tribunal que juzgó a Colombo que le aplicó la figura más atenuada que es la de tortura, sabiendo que hasta el día de la fecha los restos del doctor Carrillo y el matrimonio Insfrán no aparece por lo que la figura es lógicamente aplicable".

Pero además Caraballo dijo estar sorprendido por la postura de los fiscales "que no apelaron el fallo del tribunal lo cual es una omisión grave y una violación de los deberes de funcionario público que en algún momento los organismos de derechos humanos analizaremos la posibilidad de un Jury de Enjuiciamiento".

En cuanto a la figura de genocidio, Caraballo dijo que "es un delito contra la humanidad y tiene una pena necesariamente aplicable que es la reclusión perpetua".

En otro tramo del diálogo, se refirió al juicio oral y público que se realizará para juzgar a 17 represores durante la dictadura militar.

En ese caso en particular, explicó que "el juez Marcos Quinteros hace el pedido de elevación a juicio de los 17 represores y agrega el delito de genocidio que será un condimento interesante, pero se juzgará por la desaparición de cuatro personas entre ellos el Dr. Carrillo y nosotros entendemos que por una cuestión lógica y sencilla deberían entrar en este juicio otros tantos desaparecidos en Formosa, pensamos que esto se puede reconsiderar por pedido de los querellantes", concluyó.