El Gobernador se reunió esta tarde en Buenos Aires con el secretario de Energía de la Nación, Daniel Cameron para analizar en profundidad la aplicación diferencial de la Resolución 1281 del año 2006 emitida por ese órgano nacional, que establece el consumo requerido para obtener precios diferenciales. “En la medida en que tengamos evidencia de que no estamos siendo justos en el precio que aplicamos, por supuesto vamos a tomar la decisión que corresponde”, dijo Cameron al término de la reunión. Del encuentro participaron también representantes del sector desmotador.
“Tuvimos una larga y precisa reunión con el gobernador y los representantes del sector algodonero, con temas que están claramente planteados en relación al año base”, explicó Cameron al término del encuentro.
El funcionario nacional observó que “no se puede tomar al sector como una unidad”. “Tenemos que analizar caso por caso, porque en las relatividades puede que algunos estén mejor que otros. Así que vamos a ver caso por caso. Si hay alguna discriminación tomaremos las medidas necesarias”, adelantó.
En cuanto al período de tiempo en que el órgano nacional podría analizar la situación, Cameron manifestó que sería en los próximos 15 días y acotó: “Esto es como la justicia, si no es oportuna no es justicia”.
Por su parte, el presidente de la Asociación de Desmotadores Algodoneros Argentinos, Juan Carlos Núñez, explicó: “Hemos venido a plantear, gracias a la intermediación del gobernador Capitanich, la problemática que nos ocasiona la Resolución 1281 por la cual tenemos diferencias sustanciales porque estamos desmotando en meses muy atípicos, ya que estamos pagando por energía plus más de lo que pagamos por el consumo de energía directa, pues el algodón vino atrasado y se tomó el año base 2005 como una medida general”.
En tanto que el gerente del Servicio de Electrificación Rural de la Cooperativa La Unión de Sáenz Peña, Luis Trinastic, puntualizó que la citada resolución, en el caso de las desmotadoras, presupone un notable inconveniente, “ya que es una industria estacional y el año base tomado como parámetro no fue un ciclo característicamente algodonero, como lo puede llegar a ser 2011”, analizó.
El especialista en la materia recordó además que, al haber estado “ociosa” la capacidad industrial asentada en la provincia durante el año tomado como base, el parámetro ingresó en la resolución de una manera perjudicial para años posteriores en los que dicha capacidad productiva se incentivó. A su vez, el cooperativista remarcó: “Hemos tenido una muy buena recepción y comprensión del problema por el ingeniero Cameron y debemos trabajar para buscar un menor impacto de esa medida en el mercado algodonero”.
Finalmente, Emir Saúl Reche, gerente de la Unión de Cooperativas Agrícolas Algodoneras (UCAL), se mostró confiando en que se encontraría una resolución que mitigue la situación diferencial generada en el sector
Comentá la nota