“Capitanich está en deuda con la reparación histórica que prometió al Chaco”, afirma Peche

“La tan mentada reparación histórica que se anunció con bombos y platillos todavía no llegó al Chaco. Hubiésemos tenido una ley de promoción industrial, por ejemplo, teniendo en cuenta la relación tan cercana entre el kirchnerismo y Capitanich”, afirmó Carim Peche.

El presidente del bloque de legisladores de la UCR sostuvo que en el Chaco no se ve ni el crecimiento ni el desarrollo que se anuncia y que obras como el Segundo Acueducto del Interior “fue una promesa presidencial, pero la vamos a terminar pagando todos los chaqueños”.

Provincia postergada

Peche afirma que el gobernador no obtiene provecho para los chaqueños de esa relación porque “no se aprecian los beneficios para la industria, para el comercio o en rutas. Me parece que debió haber aprovechado mejor ese vinculo, porque ésta es una provincia postergada”.

“Además, este gobierno no da pie con bola en materia de seguridad. Creo que hay que afinar la puntería en educación, en salud. Es justo el reclamo que piden los maestros, que el año pasado recibieron el 5 por ciento y los empleados públicos aun menos”, argumentó.

El reclamo de aumento salarial es apoyado por la Alianza porque “hay una inflación de casi el 30 por ciento y eso deteriora el poder adquisitivo de los trabajadores. El gobernador habla de muchas grandezas, pero se olvida de los pequeños bolsillos de los trabajadores”.

“El problema de este modelo kirchnerista es que parten de una premisa falsa: la reparación histórica es una mentira. El gasoducto, si se realiza más allá del anuncio, no va a llegar al interior. Sólo va a pasar por Resistencia, no va a llegar al interior, al Chaco productivo”, destacó.

Por eso señaló que “así no es posible el crecimiento, el desarrollo del Chaco sin agua, sin luz, sin gas, sin energía eléctrica. Me parece que el gobernador sueña”. No niega que “es bueno que se haga el acueducto, pero sería mejor que lo pague la Nación y que los fondos que se destinan a eso debieran ir a manos de productores agropecuarios y a financiar emprendimientos industriales, por ejemplo”.

Comentá la nota