De acuerdo a los datos contenidos en el escrutinitio definitivo, si se suman a los dos candidatos que se presentaron por el romerismo, se logró una ventaja de 40.000 votos para Gustavo Sáenz y Guillermo Durand Cornejo, frente a Javier David y José Vilariño.

Sin embargo, en la categoría a gobernador, la diferencia es de sólo 10.000 votos a favor del precandidato Juan Carlos Romero, lo que habla de un corte de boleta a favor de los precandidatos a intendente.

Este es un dato que mantiene preocupado a los principales operadores del candidato a gobernador en la Capital. Sin contar que en las generales de mayo, el sector no contará con la figura de Guillermo Durand Cornejo y sus 80.000 votos.

A todo esto, Gustavo Sáenz, ahora candidato a intendente romerista, consultado sobre la denuncia pública de “fraude” por parte de Juan Carlos Romero, dijo en el programa “Cara a Cara” que le preocuparía que su postulación sea el resultado de tal maniobra. Asimismo expresó que “hablar de fraude es delicado” y se deben tener las pruebas suficientes y fundamentadas para esgrimir dicha denuncia.

No obstante, Sáenz señaló que hubo ciertas situaciones “raras” en el interior donde había mesas con “100 votos para Urtubey y ningún voto para el frente opositor”, lo cual amerita por lo menos un análisis.

Por último, el candidato romerista subrayó que se debe apuntar a que el mecanismo de elección sea el correcto “porque no puede ser que una empresa a través de una máquina maneje la voluntad popular”.

Voto en blanco, quinto

Otro punto a tener en cuenta en el análisis electoral, es que la categoría voto en blanco quedó instalada en quinto lugar en el escrutinio definitivo. Lo preceden el Frente Justicialista Renovador para la Victoria, el Frente Romero-Olmedo, el Partido Obrero y la Unión Cívica Radical.

El domingo último hubo 5708 autoridades de mesa, 503 veedores, 319 capacitadores, 322 responsables de establecimientos, 742 técnicos y aproximadamente nueve mil fiscales partidarios además de los veedores de la Universidad Nacional de Salta que trabajaron en la auditoría.

El presidente del Tribunal Electoral puntualizó que la auditoría manual de los votos emitidos realizada en 176 mesas que representan el 6,15 por ciento del total de 2862 mesas, no arrojó diferencias. Pero además recordó que el Tribunal Electoral abrió todas las urnas en los casos en los que así lo requirieron los fiscales y apoderados y esta operación, tampoco arrojó diferencias. “No hemos recibido ninguna denuncia de fraude electoral en ninguna mesa”, explicó a su turno el juez de la Corte, Ernesto Samson.