Al­ber­to Can­te­ro se su­mó a la po­lé­mi­ca por la ven­ta de Gam­sur a la mul­ti­na­cio­nal Inn­vi­ron. "El Es­ta­do no se pue­de des­pren­der de un ser­vi­cio cla­ve", dis­pa­ró. En diá­lo­go con PUN­TAL, el ex di­pu­ta­do no só­lo se re­fi­rió a es­te te­ma si­no que tam­bién ha­bló de la ac­tua­li­dad po­lí­ti­ca.

-En Por­te­ña, la Pre­si­den­ta (Cris­ti­na Fer­nán­dez de Kirch­ner) ins­tó a de­jar de la­do las di­fe­ren­cias po­lí­ti­cas. ¿Cree que eso es po­si­ble con la ba­ta­lla cam­pal que se vi­ve en el  Con­gre­so?

-Es­toy con­ven­ci­do de que la gran ma­yo­ría del pue­blo ar­gen­ti­no quie­re lo que la Pre­si­den­ta ha men­cio­na­do: vi­vir en con­cor­dia, res­pe­tán­do­nos en las di­fe­ren­cias y de­jan­do de la­do las agre­sio­nes, pa­ra así pro­fun­di­zar las co­sas en las que coin­ci­di­mos y de­jar de la­do aquello en lo que nos di­fe­ren­cia­mos.

-¿Coin­ci­de con la idea de co­par­ti­ci­par el im­pues­to al che­que?

-Yo hi­ce un pro­yec­to de ley so­bre un nue­vo sis­te­ma de co­par­ti­ci­pa­ción. Es­to re­quie­re un acuer­do fe­de­ral con to­dos los go­ber­na­do­res pa­ra de­ter­mi­nar qué co­par­ti­ci­pa la Na­ción a las pro­vin­cias y qué a los mu­ni­ci­pios. El acuer­do tie­ne que ser a diez años. Es­ta pro­pues­ta in­clu­ye el de­ba­te que se es­tá dan­do en es­te mo­men­to en tor­no de es­te te­ma.

-¿El pro­ce­sa­mien­to al ex fun­cio­na­rio Ri­car­do Jai­me de­bi­li­ta al go­bier­no na­cio­nal?

-No. Creo que los fun­cio­na­rios que no se ajus­ta­ron es­tric­ta­men­te a la ley de­ben ren­dir cuen­tas a la Jus­ti­cia. Si Jai­me co­me­tió irre­gu­la­ri­da­des de­be­rá pa­gar­las.

-¿Qué opi­na del es­cra­che que se le hi­zo a pe­rio­dis­tas?

-Yo de es­cra­ches pue­do de­cir mu­cho. Me es­cra­cha­ron a mí y a mi fa­mi­lia. Hu­bo tam­bién ame­na­zas de muer­te. Re­cha­zo to­do ti­po de es­cra­ches. No es el mé­to­do pa­ra cons­truir un país.

-¿Si­gue sien­do per­so­na no gra­ta pa­ra la So­cie­dad Ru­ral?

-No ha ha­bi­do nin­gu­na dis­cul­pa pú­bli­ca. Yo se­pa­ro lo que es la ins­ti­tu­ción ru­ral de los di­ri­gen­tes. És­tos co­me­tie­ron erro­res en lo que hi­cie­ron.

-¿Có­mo ve la re­la­ción en­tre el go­ber­na­dor (Juan Schia­ret­ti) con la Pre­si­den­ta? ¿Le sa­tis­fa­ce o cree que ten­dría que ha­ber un ali­nea­mien­to más con­tun­den­te con el go­bier­no na­cio­nal?

-No, ali­nea­mien­to no. Cór­do­ba de­be se­guir en fun­ción de los in­te­re­ses de la pro­vin­cia. Aho­ra, en oc­tu­bre del 2007 es­cu­ché al go­ber­na­dor de­cir por qué apo­ya­ba es­te mo­de­lo de de­sa­rro­llo eco­nó­mi­co con in­clu­sión so­cial, de de­sen­deu­da­mien­to y tam­bién pro­duc­ti­vo.

-Pe­ro des­pués vi­no la cam­pa­ña le­gis­la­ti­va.

-Des­pués vi­nie­ron los de­sen­cuen­tros con el te­ma de las re­ten­cio­nes. En­tre pa­rén­te­sis, el tiem­po me dio la ra­zón. Por­que las mo­di­fi­ca­cio­nes que se in­tro­du­jeron en Di­pu­ta­dos fueron un gran be­ne­fi­cio pa­ra los pro­duc­to­res cuan­do la so­ja va­lía me­nos de 400 dó­la­res. Pe­ro, bue­no, en es­te mo­men­to me pa­re­ce que es co­rrec­ta la re­la­ción ins­ti­tu­cio­nal. Es­toy con­ven­ci­do de que se va a avan­zar en una re­la­ción ca­da vez más flui­da.

-¿Se pue­de abro­que­lar to­do el PJ de­trás de la fi­gu­ra de (Jo­sé Ma­nuel) De la So­ta pa­ra dar pe­lea por el 2011?

-Es­te te­ma es de la cam­pa­ña del 2011. De la So­ta es el di­ri­gen­te po­lí­ti­co más im­por­tan­te que tie­ne Cór­do­ba. Ha si­do un ex­ce­len­te go­ber­na­dor, tie­ne vi­sión in­ter­na­cio­nal por­que fue em­ba­ja­dor y tam­bién ha ocu­pa­do car­gos le­gis­la­ti­vos. En el 2010 nos te­ne­mos que de­di­car a ayu­dar a go­ber­nar pa­ra que sal­ga ade­lan­te el país. La cam­pa­ña em­pie­za en mar­zo del 2011.

-Sin em­bar­go, (Nés­tor) Kirch­ner es­tá re­co­rrien­do el país. ¿Apo­ya una even­tual can­di­da­tu­ra de él en el 2011?

-En el 2011 me voy a ex­pre­sar con to­da fir­me­za en la cam­pa­ña.

-Pe­ro por lo pron­to lo veo más con Kirch­ner que con (Eduar­do) Du­hal­de.

-Es­toy en la con­duc­ción na­cio­nal del PJ don­de Kirch­ner es el pre­si­den­te. Apo­yo es­te pro­yec­to po­lí­ti­co. Creo que va­mos en el ca­mi­no co­rrec­to. Es cier­to que te­ne­mos que co­rre­gir co­sas.

-¿Qué co­sas hay que co­rre­gir?

-Hay que se­guir avan­zan­do so­bre las ne­ce­si­da­des de la gen­te. Lo que te­ne­mos que lo­grar en­tre to­dos es que se cal­men los es­pí­ri­tus, so­bre to­do en el Con­gre­so, y que la opo­si­ción en­tien­da que el pue­blo eli­gió a Cris­ti­na Fer­nán­dez pa­ra que sea pre­si­den­ta. Otra es la cues­tión co­mu­ni­ca­cio­nal. Fí­je­se to­das la obras que se hi­cie­ron en Río Cuar­to. No hay un so­lo car­tel que di­ga que son obras fi­nan­cia­das con fon­dos na­cio­na­les. Pe­ro en es­to te­ne­mos que co­la­bo­rar to­dos. Por­que se es­tán fi­nan­cian­do obras pa­ra Río Cuar­to pe­ro hay po­ca co­mu­ni­ca­ción de es­to. Tie­ne que ha­ber un sin­ce­ra­mien­to de es­to.

-¿Cree que se es­tá or­ga­ni­zan­do un aten­ta­do en con­tra de (Ju­lio) Co­bos?

-Es una pa­ya­sa­da eso. No es se­rio. Vic­ti­mi­zar­lo es una es­tu­pi­dez. No es­ta­mos en tiem­pos de aten­ta­dos.

-¿Có­mo es­tá su re­la­ción con (Eduar­do) Ac­cas­te­llo?

-Bien. Lo res­pe­to co­mo di­ri­gen­te e in­ten­den­te. He­mos te­ni­do buen diá­lo­go cuan­do fue le­gis­la­dor. Él aho­ra tie­ne otro ti­po de vín­cu­los ins­ti­tu­cio­na­les con al­gu­nos in­ten­den­tes.

-¿Hay que ven­der Gam­sur a la em­pre­sa Inn­vi­ron?

-Con res­pec­to al te­ma Gam­sur, apo­yo en un to­do lo que ha plan­tea­do (Adria­na) Na­za­rio, que fue una gran mi­nis­tra y una ex­ce­len­te se­cre­ta­ria. Gam­sur es­ta­ba den­tro del mar­co de un Río Cuar­to con fuer­te ac­ti­vi­dad em­pre­sa­rial e in­dus­trial. La ciu­dad co­men­zó a te­ner una pro­pues­ta de de­sa­rro­llo. Pe­ro, con es­te te­ma, hay que te­ner cla­ri­dad en dos co­sas. Una co­sa es la em­pre­sa Gam­sur con sus ca­mio­nes y ma­te­ria­les y otra es el ser­vi­cio que se pres­ta, que es una res­pon­sa­bi­li­dad pú­bli­ca.

-¿Qué quie­re de­cir con es­to?

-Lo que quie­ro de­cir es si va­mos a acep­tar que el Es­ta­do es­té en­tre­gan­do en for­ma di­rec­ta a ca­pi­ta­les ex­tran­je­ros un ser­vi­cio pú­bli­co. Plan­tear la en­tre­ga a 20 años es to­da una gran de­ci­sión. Hay que ver si es­ta­mos de acuer­do.

-¿Y us­ted es­tá de acuer­do?

-No, creo que la co­sa pú­bli­ca se ma­ne­ja de for­ma di­fe­ren­te. Por eso, apo­yo lo que di­jo Adria­na. No­so­tros no plan­tea­mos una em­pre­sa pa­ra jun­tar ba­su­ra si­no una ges­tión am­bien­tal in­te­gral don­de se ha­bía co­men­za­do con la se­pa­ra­ción do­mi­ci­lia­ria de re­si­duos, la ca­pa­ci­ta­ción a los ci­ru­jas y el pro­yec­to de fer­ti­li­zan­tes or­gá­ni­cos.

-¿Qué cree que se po­ne en ries­go con la ven­ta a Inn­vi­ron?

-Eso es lo que hay que ana­li­zar. ¿Qué di­ría­mos si la Pre­si­den­ta en­tre­ga­ra un ser­vi­cio pú­bli­co na­cio­nal a una em­pre­sa ex­tran­je­ra por 20 años y en for­ma di­rec­ta? ¿Qué di­ría la opo­si­ción? Por­que es­te go­bier­no mu­ni­ci­pal res­pon­de a (Os­car) Aguad en lo pro­vin­cial y a Co­bos en lo na­cio­nal.

-¿Cree en­ton­ces que hay que lla­mar a li­ci­ta­ción?

-A eso se lo de­jo a los con­ce­ja­les. Ellos tie­nen pro­fun­do co­no­ci­mien­to y ac­tua­rán en con­se­cuen­cia.

-¿Le due­le lo que es­tá pa­san­do con Gam­sur?

-Me due­le el des­go­bier­no que hu­bo con el in­ten­den­te an­te­rior (Be­nig­no Rins) y que con­ti­núa aho­ra y que tan­to da­ño le ha he­cho al de­sa­rro­llo in­te­gral de Río Cuar­to. Lo que han he­cho con es­ta em­pre­sa es par­te del aban­do­no de un Río Cuar­to que se ha­bía pues­to de pie, in­te­grán­do­se con una re­gión y em­pe­zan­do a li­de­rar pro­ce­sos de cam­bio.

-¿Con­fía en que en el 2012 el PJ pue­da re­cu­pe­rar la in­ten­den­cia y re­to­mar ese pro­yec­to del que us­ted ha­bla?

-Creo que sí. Los rio­cuar­ten­ses van a com­pa­rar lo que se hi­zo en el pe­río­do más du­ro en lo po­lí­ti­co, so­cial y eco­nó­mi­co con la épo­ca de bo­nan­za en la que hu­bo un des­go­bier­no. No­so­tros pa­ga­mos deu­das y or­ga­ni­za­mos el de­sa­rro­llo. Es­toy con­ven­ci­do de que, tras es­ta com­pa­ra­ción, la gen­te nos va a acom­pa­ñar.

-¿Na­za­rio es la can­di­da­ta na­tu­ral pa­ra ese de­sa­fío?

-Ése es un te­ma del 2012. Adria­na es mi ami­ga y una bri­llan­te di­ri­gen­te. Tam­bién hay otros ex­ce­len­tes di­ri­gen­tes. Mi­guel Mi­nar­di, por ejem­plo.

-¿Y us­ted?

-No, yo no. Yo ya fui in­ten­den­te.

-¿No le dan ga­nas de vol­ver?

-Lo úni­co que me da ga­nas es ha­cer lo que es­toy ha­cien­do. Los cur­sos, las maes­trías, el tra­ba­jo en el par­ti­do.

-¿Su fu­tu­ro po­lí­ti­co por dón­de va a pa­sar?

-Don­de me pon­ga la gen­te. Mi pro­yec­to es ser útil a mi ciu­dad.

-¿Y vol­ver a ser rec­tor?

-No. No me es­toy plan­tean­do ser rec­tor.

-¿Se re­ti­ra en­ton­ces de la po­lí­ti­ca?

-Me voy a ir de la po­lí­ti­ca el día que me mue­ra. Por aho­ra, pien­so vi­vir mu­chos años más.

"A Kirchner se le pasó el enojo conmigo"

-¿Se le pa­só el eno­jo a Kirch­ner con us­ted por la 125?

-Ya se nos pa­só. El eno­jo de él por to­dos los cam­bios que hi­ce y a mí el eno­jo por otras co­sas. La re­la­ción hoy es de res­pe­to y ca­ri­ño. Lo mis­mo con De la So­ta, aun­que con él ten­go más amis­tad.

-Us­ted de­jó en di­ciem­bre la ban­ca de di­pu­ta­do. ¿Có­mo es­tá aho­ra en el lla­no?

-De 8.30 a 13 es­toy en la Uni­ver­si­dad. Des­pués voy a co­mer a ca­sa y vuel­vo a las 15 has­ta las 20 o 21. Es­toy mu­chas ho­ras ha­cien­do mu­chas co­sas por­que mi vi­da siem­pre fue pa­sión por ha­cer.

-¿Le gus­ta­ría que sus hi­jos se de­di­ca­ran a la po­lí­ti­ca?

-Si lo quie­ren ha­cer lo van a ha­cer. Mis hi­jos tie­nen sen­ti­do po­lí­ti­co. Da­ni­lo, que es­tá en Es­pa­ña ha­cien­do un doc­to­ra­do, fue con­se­je­ro. Ma­ria­no vol­vió de los Es­ta­dos Uni­dos y aho­ra se en­cuen­tra en el Cen­tro Ató­mi­co Ba­ri­lo­che. Y Pa­blo es­tá en Cór­do­ba en la Co­nea y en la Uni­ver­si­dad.

-¿Tie­ne nie­tos?

-Dos. Fa­cun­do, de 4 años, y Ma­le­na, de 1 año.

-¿El tra­ba­jo le da tiem­po pa­ra al­gún hobby?

-Ten­go que sa­lir a ca­mi­nar. Ade­más, na­do. Los otros días fui al ci­ne. Ha­cía mu­cho que no iba. Cor­to el pas­to a pe­di­do de Ma­bel (su es­po­sa) y ha­go los asa­dos de los do­min­gos. Cuan­do pue­do tam­bién pes­co cor­vi­nas.