Canos acusó al ejecutivo de “no cumplir con lo que la ley impone”

El presidente del Concejo Deliberante Rodolfo Canos respondió a las críticas del oficialista Darío Nelson y manifestó que “la rendición de cuentas no se aprobó porque el informe presentado no responde a lo que la ley dispone”. Además, Canos subrayo que el Ejecutivo no está llevando adelante una gestión con “conciencia” y que si los proyectos generan dudas para la oposición “no van a ser aprobados”.
Rodolfo Canos, concejal de la Coalición Cívica de San Vicente, precisó que la rendición de cuentas no fue aprobada “por falta de documentación respaldatoria”, y señaló que tanto él como el resto de los ediles que forman el arco opositor al intendente Daniel Di Sabatino no van a estar “aprobando proyectos a ciegas”.

“Hace más de dos meses que pedíamos documentos que respalden la rendición de cuentas, nos mandaron un informe en el que no se reconoce fehacientemente cómo se habían hecho los gastos, era un resumen muy sintético que no respondía a las condiciones necesarias que implica la ley” destacó el concejal.

De todos modos, precisó que el rechazo tiene matices, y que hubo iniciativas del Ejecutivo que oportunamente fueron acompañadas por otros bloques políticos.

“Nosotros no rechazamos todo, siempre decimos que hay cosas que fueron aprobadas, hay obras que se proyectaron y se iniciaron desde Nación o Provincia, y el Concejo las aprobó”, sostuvo el edil.

Además, Canos señaló que no pueden “estar aprobando cosas a ciegas porque eso significaría ejercer irresponsablemente el rol de legisladores”, y remarcó que la oposición debe cumplir con “su rol de contralor”, porque eso es lo que “la ley impone” y de lo que son “responsables como representantes”.

“Se le pidió al Ejecutivo las documentaciones correspondientes y con el tiempo necesario para tal requerimiento, y nosotros como concejales ante la duda de una gestión desprolija y sin conciencia, no acordamos”, sostuvo el legislador.

Por otra parte, el concejal retrucó las declaraciones del oficialista Darío Nelson, quien puso en relieve que la “oposición rechazaba todo y no proponía nada”, y resaltó que “hay cosas que no fueron aprobadas por el ConCejo, pero también desgraciadamente hay obras que sí se aprobaron y continúan inconclusas”.

Para Canos, si se aprueban proyectos que “no están de acuerdo con la ley”, tanto él como el resto de los concejales opositores estarían “haciendo las cosas en el aire”, y confió que en caso de actuar de esa manera podrían ser “sancionados por mal ejercicio”.

Del mismo modo, el representante del GEN Gustavo Cabello señaló que críticas como las realizadas por Nelson son “hechas por el oficialismo desde el primer día” y que su sector acompaña los proyectos del oficialismo cuando estos son “buenos para el municipio”.

“Se hizo la reunión extraordinaria y se rechazó la rendición porque no nos brindaron los documentos que les pedimos con anticipación”, sostuvo Cabello, y afirmó que no van a “aprobar proyectos que sean puras decisiones políticas y no acaten las necesidades de la gente”.

Tanto Canos como Cabello se sumaron a las declaraciones del representante del Partido Justicialista Diego López, quien tras el rechazo a la rendición de cuentas había asegurado que “no se aprobó el informe porque no se contaba con la documentación suficiente”.

Comentá la nota