"La Provincia deja de percibir más de $ 1.060 millones por año a cambio de obtener beneficios de financiamiento de la obra pública y para la implementación de programas sociales de marcado tinte clientelar. Tucumán tiene derecho a sumas coparticipables mayores de las que recibe, pero no las reclama por el modelo nacional de dependencia económica", denunció el senador nacional José Cano.

El referente de la UCR cuestionó así el comportamiento del gobernador, José Alperovich, respecto de la administración kirchnerista. Asimismo, fustigó que el mandatario provincial reproduzca el mismo esquema de sometimiento y control, basado en las partidas de dinero, en las relaciones con los municipios y las comunas tucumanas.

El dirigente nacional recordó que cuando fue legislador provincial presentó un proyecto de ley para que se instruya al fiscal de Estado, Pedro Giúdice, a que impulse acciones legales para reclamar la deuda por coparticipación. El oficialismo impidió que la propuesta se apruebe.

"De una lectura detenida del acuerdo 3.024 del Tribunal de Cuentas (donde se analizó al cuenta de inversión 2008 de la Provincia) se deduce que se desconoce a ciencia cierta el monto efectivo de coparticipación que le corresponde percibir a Tucumán de la Nación. Tampoco hay acciones oficiales tendientes a conocer efectivamente esa cifra", se lamentó.

Cano acusó al gobernador de haber ligado los destinos de Tucumán al proyecto del sector que conducen Néstor y Cristina Kirchner, que enfrenta un franco proceso de desintegración política. "Ese posicionamiento, si bien puede haber permitido obtener beneficios en el corto plazo, importa el renunciamiento de millonarias sumas de dinero correspondientes a la coparticipación federal de impuestos. Otros gobiernos fueron a la Justicia y han logrado dejar de depender de las dádivas y de la voluntad antojadiza del Poder Ejecutivo Nacional", aseguró.

Futuro en dudas

"El acompañamiento político a gestiones que, en su desesperación, no reconocen un norte se torna cuestionable cuando se produce un compromiso inexplicable de los intereses de la provincia y se afecta el futuro de todos los tucumanos", planteó.

El opositor volvió a rechazar la creación del Fondo del Bicentenario, y lo asimiló a la apropiación de los fondos jubilatorios (mediante la eliminación de las AFJP) e impositivos por parte de la Nación. "Todo ello constituye el entramado de acciones desplegadas por el Poder Ejecutivo Nacional tendientes a mantener una caja económica y sostener un modelo caduco", finalizó.