Joaquín De Rosas respondió los cuestionamientos que le hicieron los legisladores. El 2 de junio votarán con bolillas si lo aceptan o no en el cargo.
Durante la audiencia, 16 personas pidieron la palabra y algunos de los temas abordados fueron: cuál será su defensa en materia ambiental, su pasado como funcionario de la Justicia durante la última dictadura militar, la expropiación de los terrenos de la Universidad Nacional de Cuyo.
De Rosas fue candidato hace 10 años cuando fue postulado para el mismo cargo por el ex gobernador radical, Roberto Iglesias, pero no obtuvo la aprobación de los senadores. Esta vez, espera tener mayor suerte en la sesión que será el 2 de junio próximo.
Las respuestas del candidato de Jaque
A medida disparaban preguntas, De Rosas se defendía. Cuando le apuntaron por su función durante la dictadura militar dijo que él, al igual que el resto de los funcionarios judiciales, “ trabajamos durante ese período, pero no significó más que eso, que seguimos trabajando”.
En cuanto al tema ambiental –teniendo en cuenta que el Fiscal de Estado debe ser el defensor oficial en esta materia- aseguró que le dará importancia y que, si se convierte en Fiscal de Estado, aumentará la cantidad de personal que trabaja en esa área. Sobre este tema los cuestionamientos vinieron de parte del titular de Oikos, Eduardo Sosa, y del legislador Humberto Montenegro (Confe).
Los Legisladores pidieron modificar la Constitución
A tono con las intenciones que en varias oportunidades ha manifestado Jaque, los senadores Miguel Serralta (PJ), Juan Carlos Jaliff (Confe) y Leonardo Giacomelli (PJ) manifestaron que sería positivo modificar la Constitución Provincial para que las sesiones para aprobar a funcionarios que tienen que tener ratificación legislativa deje de ser secreta.
La carta magna estipula que para cargos como el de Fiscal de Estado, titular de Irrigación, Director General de Escuelas e ISCAMEN, entre otros, los candidatos sean ratificados o no en sesión secreta por el cuerpo de senadores. Allí, los legisladores emiten bolillas blancas o negras para manifestar su aprobación o rechazo.
“Es necesario que la ciudadanía sepa que quién voto a favor y quién en contra”, aseguró Serralta.

Comentá la nota