"El Ejército del Pueblo Paraguayo por ahora es más una amenaza que una realidad", dice a Clarín el analista político y director de la consultora First, Francisco Capli, pero aclara que si no se corta de raíz, el presidente Fernando Lugo podrá estar en problemas. El EPP se creó el 1° de marzo de 2008, pero sus orígenes hay que rastrearlos a finales de la década pasada en el partido Patria Libre. Dos de los que serían sus fundadores, Carmen Villalba y Alcídes Oviedo están presos por el secuestro en 2001 de María Edith Bordón. Además, personas ligadas a Patria Libre fueron acusadas de participar del secuestro y posterior homicidio de Cecilia Cubas, hija del ex presidente Raúl Cubas Grau, en 2004, por el cual también las autoridades paraguayas acusan a las FARC colombianas de haber brindado apoyo logístico y entrenamiento. Una de las versiones más extendidas hoy es que los líderes del EPP recibieron adiestramiento militar de los hombres de "Tirofijo" en las selvas colombianas. Sin pronunciamientos públicos -apenas unos manuales incautados que hablan de cómo operar con los secuestrados- Villalba define al EPP como un movimiento marxista leninista, con un costado nacionalista, al reivindicar a antiguos presidentes paraguayos.

¿La preocupación por el EPP es real o el tema está magnificado?

Este es un país tranquilo, sin demasiadas experiencias en el campo guerrillero y las que hubo fueron rápidamente desarticuladas por la dictadura de Stroessner. Y por lo que parece, el EPP es fuerte en esa región de Concepción. Y sin dudas debe tener apoyo de campesinos que o simpatizan con ellos o tienen miedo y no quieren tener problemas.

¿Tiene capacidad política y militar para extenderse al resto del país?

No creo. En gran parte de los departamentos en donde se dictó el Estado de Excepción son zonas abandonadas del país en donde no existe el Estado, no hay salud, ni educación para los campesinos. No hay ni nunca hubo instituciones. Y eso lo ha aprovechado el EPP para concientizar a campesinos de la necesidad de la lucha armada o al menos de brindarles protección o no delatarlos. Y hasta le diría que, por esa ausencia de instituciones, es comprensible que eso ocurra. Por eso creo que si bien es una amenaza por el tema secuestros, todavía no es una realidad en todo el país.

¿Y se los puede definir como un grupo guerrillero?

Yo creo que por más que ellos digan que sí, para mí son un grupo delincuencial con ínfulas guerrilleras, en donde se vinculan el discurso político con actos de delincuencia común, como matar a civiles o secuestrar ganaderos. Fíjese que pese a que formalmente llevan más de dos años no ha habido pronunciamientos públicos de ellos sobre ningún tema nacional. A eso habría que sumarle las sospechas de que tienen vínculos con los narcos.

¿Es demasiado movilizar a 3.300 hombres para atrapar a 10 ó 15?

Me parece que no, porque en el campo hay caldo de cultivo para que esto crezca y si sucede eso, Lugo tendrá problemas porque afecta a sectores económicos muy poderosos, además del descrédito que significa que haya tenido vínculos con muchos de ellos. La oposición está recalcando que Lugo tuvo vínculos personales con muchos de ellos y también políticos. Y por eso está tratando de terminar el tema de raíz, porque el secuestro de otro ganadero u otra muerte puede ser grave para él y para el país. Además, están hacia fin de año las elecciones municipales y si Lugo no muestra que toma la iniciativa no le va a ir bien. De ahí que haya dicho que la manera de acabar con el EPP es con escuelas, salud, educación y rutas para los campesinos.