La Municipalidad de Rosario fue condenada por la Justicia a indemnizar a una mujer de 74 años que, por el mal estado de la calle, tropezó y sufrió lesiones mientras intentaba trasponer la esquina de Urquiza y Mitre. El accidente ocurrió en marzo de 2006 y en la actualidad ese sector de la calzada sigue presentando imperfecciones riesgosas para los transeúntes.

“Dado que los peatones tienen la necesidad de cruzar las calles de la ciudad, no puede considerarse que están obligados a prestar una atención tan precisa sobre el suelo que transitan, en lugares que han de suponerse debidamente alisados y expeditos a tal efecto”, dice un tramo de los argumentos de la resolución condenatoria de la jueza de trámite, Delfina Liliana Domínguez, que integra junto Juan José Bentolila y Viviana Cingolani el Tribunal de Responsabilidad Extracontractual Nº 2, donde se tramitó el juicio.

Deformación. El accidente ocurrió el 4 de marzo de 2006, cerca de las 18. Una mujer 74 años se paró en la ochava noroeste de Mitre y Urquiza dispuesta a cruzar hacia el sur; observó que la calle estuviera libre, comenzó a caminar y producto de una importante deformación en la cinta asfáltica tropezó y cayó al suelo.

En ese momento fue auxiliada por ocasionales testigos. Luego, la historia clínica dejaría constancia de que producto del tropiezo sufrió “traumatismo de hombro por caída en la altura y fractura de húmero”.

Las pericias determinaron que quedó con una incapacidad del 15 por ciento en mano y brazo derecho y una limitación motriz que le impide realizar actividades cotidianas.

Iniciado un juicio contra la Municipalidad por daños y perjuicios, el Tribunal acumuló pruebas (relato de testigos y pericias de rigor) para confirmar la versión de la mujer.

De la constatación que en ese momento hizo un oficial de Justicia en el lugar surgió que en la calzada se encuentra “un desnivel pronunciado, como si se hubiera desplazado la capa de pavimento. Es similar a un lomo de burro, pero totalmente irregular, de unos seis metros y la parte más pronunciada es de dos metros”.

No obstante, y aunque aparecen posteriores reparaciones complementarias, todavía se observan imperfecciones en el sector de la calzada donde ocurrió el accidente.

Ya en estado de resolver y al sustentar el fallo, el Tribunal entendió que “el municipio ostenta el poder de policía para controlar la seguridad de los habitantes, ordenando la señalización o reparación de los obstáculos presentes, lo que no consta que hiciera, comprometiendo su responsabilidad por deficiente prestación del servicio”, dice el Tribunal.

La administración local fue condenada a pagar una reparación económica por daño material y moral y gastos médicos que demandó la recuperación de la mujer. La cifra asciende un total de 46.500 pesos más los intereses desde el momento del hecho.