El bloque de concejales del GEN criticó la información difundida por el titular de Economía y Hacienda, Mariano Pérez Rojas, y el director de la Agencia de Recaudación Municipal, Gabriel Ballarino, y la catalogó de “poco confiable”, al sostener que datos dados por los mismos funcionarios en tres oportunidades sobre los comparativos del período 2007-2010 reflejan cifras y montos diferentes.

A través de un comunicado, recordaron que el 7 de julio de 2010 y el 14 de marzo de 2011, en dos reuniones con sus respectivas presentaciones de sendos documentos (un gráfico y un cuadro), el secretario de Economía y Hacienda, Mariano Pérez Rojas, “declaraba montos diferentes en cuanto a la TSU y su cobrabilidad”, a los ofrecidos recientemente en los medios de comunicación

“Sensiblemente diferentes, los números de los que hablara Pérez Rojas y que acompañara el titular de la Agencia de Recaudación Municipal (ARM), Gabriel Ballarino, demuestran que la cobrabilidad de la TSU está en el mismo nivel del 2007 y 5% por debajo del mes de junio de 2008″, remarcaron.

Según lo expresara el concejal José Cano “se me acusa de cuestionar duramente con informes a la gestión económico-financiera del gobierno municipal, pero no son números que invente, son los que refleja la realidad, las cifras que ellos mismos presentan en diferentes ocasiones. Por otra parte, si todo está tan maravilloso, por qué el déficit y la deuda siguen en constante aumento”, se preguntó.

En tal sentido, indicó que al 31 de diciembre de 2010 la deuda era de $ 55.840.216 y al 31 de marzo de este año asciende a $ 62.892.405. Mientras que en lo concerniente al déficit de caja de la Administración Central, Cano precisó que al 31 de diciembre pasado era de $ 8.421.385 y al 31 de marzo de 2011 alcanza los $32.187.878.

Para José Cano “lo que se pretendió mostrar como un minucioso análisis del comportamiento de la recaudación por tasa, solo parece un relato mediático, y como se desprende no parece ser muy confiable”.