El intendente cuestionó a los ediles de la oposición porque rechazaron los pliegos para licitar maquinaria vial y el leasing con el Banco Nación. Sostuvo que esa posición “es incomprensible
“Lamento, no entiendo y no comprendo por qué el PJ no acompañó esos proyectos que son importantes para la localidad”, afirmó Cacault.
Sostuvo que “son obras fundamentales para el pueblo, como el asfalto, que podremos ejecutar con los fondos del convenio con la Upefe (Unidad Provincial de Enlace y Ejecución de Proyectos con Financiamiento Externo).
Dijo que no les pide nada a los concejales del PJ. “Yo sigo adelante”, afirmó.
Opinó que como oposición el bloque del PJ-FpV “de serio no tienen nada”. Y agregó: “Es incomprensible su posición”. En la sesión del lunes, los ediles del MPN y el concejal del Pro Gustavo Zwanck aprobaron proyectos clave para el gobierno municipal.
Se trata de la autorización al intendente a “gestionar y obtener ante Nación Leasing SA una operación de leasing para el arrendamiento con opción a compra de una motoniveladora y un camión” hasta la suma máxima de 2 millones de pesos, sin incluir el IVA.
El proyecto aprobado autoriza al jefe comunal a otorgar en garantía y como medio alternativo de pago el cobro de los ingresos mensuales que percibe la Municipalidad procedentes de la Provincia.
Los concejales del PJ-FpV tampoco aprobaron los pliegos para llamar a licitación para la compra de otra motoniveladora y de un camión volcador.
La máquina y el camión se comprarán con recursos del Fondo de Infraestructura que entró en vigencia en junio pasado.
Navarro señaló que en el bloque hicieron una evaluación y con Picón resolvieron que “todo esto que se trató en la sesión tiene relación con el Fondo de Infraestructura que no acompañamos en su momento cuando se aprobó porque muchos vecinos se oponían a una nueva tasa”.
Navarro explicó que desde el bloque “seguimos viendo falta de gestión” y consideró que no es una herramienta adecuada el leasing “porque si se gestiona realmente se pueden tener las cosas sin esa herramienta financiera”.
“Es una vergüenza cómo está la Villa”
Explicó que tampoco votaron a favor de los pliegos de la licitación para comprar una motoniveladora y un camión volcador. Y señaló que con frecuencia escucha y lee todos los días en el diario que “el intendente viaja y anuncia obras y es una vergüenza como está Villa La Angostura”.
“La verdad que no dejan de ser sólo palabras porque no se ve realmente que mejore la obra pública”, advirtió la concejala del PJ-FpV.
Sostuvo que la mala gestión “la vemos en el descontento a diario de la gente” y dijo que rechazaron el convenio de financiamiento entre la Municipalidad y la Upefe, que depende del gobierno provincial, porque tiene fecha del 8 de abril pasado y el municipio recién lo presentó ahora.
La Upefe otorgó un aporte no reintegrable al Municipio de Villa La Angostura de 3.128.223 pesos que será exclusivamente para la ejecución de obras de mejoramiento y recomposición de nuestro ejido.
Los 3,1 millones habían sido gestionados por la Upefe para las tareas de remediación tras la erupción del complejo volcánico Cordón Caulle.
Comentá la nota