Desde el bloque de la UCR adelantaron que asistirán a la sesión extraordinaria convocada para las 8.00 de hoy. En tanto, el bloque de Unión PRO se reunía anoche para determinar su presencia, algo que resultaba muy probable. La clave estuvo en la no incorporación del Presupuesto 2011 entre los temas a tratar. En cambio, sí estará incluido en el orden del día el pliego para la licitación del transporte público, que los radicales intentarán pasar a comisión para comenzar a resolverlo recién en abril.

Tal como lo había adelantado Gustavo Ouakim, vicepresidente del Concejo Deliberante en ejercicio de la Presidencia hasta el 29 de enero, el orden del día que los concejales deberán recorrer hoy es un “mix” entre los temas que habían sido propuestos por oficialistas y opositores.

Desde ambos lados habían solicitado la sesión extraordinaria. Entre los temas propuestos, los del PJ habían incluido el Presupuesto 2011, algo que habían intentado resolver en tres oportunidades, cuando el Cuerpo no alcanzaba el quórum mínimo para sesionar.

A través de contactos con ediles opositores, el oficialismo accedió a retirar el Presupuesto 2011 del orden del día. A pesar de que también aspiraban a la no inclusión del pliego para la licitación del transporte público, desde el radicalismo adelantaron entonces que sus cinco concejales participarán hoy de la sesión.

“Nosotros vamos a ir, con la expectativa de que esta vez se respeten los acuerdos. Este cambio de actitud deriva del compromiso formal del oficialismo de no intentar el tratamiento del presupuesto. Bajo estos términos, y con un listado que acordamos con temas que realmente requieren un tratamiento urgente, nosotros vamos a concurrir al recinto”, adelantó ayer a EL NORTE la presidenta del bloque de concejales de la UCR, Adriana González.

Entre esos temas a tratar en carácter de urgentes, estará el convenio suscrito entre el municipio y el Ministerio de Desarrollo Social de Nación, para la continuidad en 2011 del Programa de Inversión Social que ocupa en nuestra ciudad a cerca de 400 integrantes de cooperativas de trabajo. El Concejo Deliberante debe ratificar ese convenio.

También estará en el orden del día el pliego de licitación para el trasporte público de pasajeros. Al respecto, González comentó: “Nosotros ya adelantamos que no les vamos a aprobar el tratamiento de urgencia de ese expediente. Es un expediente que bajó al Ejecutivo y volvió al Concejo Deliberante con incorporaciones referentes a cómo será el llamado a licitación, habiéndose incorporado a la ordenanza de iniciativa privada. Entonces, es algo que ahora hay que estudiar. Lo ideal sería que el expediente se tratara en comisión”, comentó González, quien enfatizó que “yo he trabajado muchísimo en este pliego, y no solamente ahora sino también en mi anterior gestión como funcionaria del Ejecutivo”.

Desde el PJ

El concejal justicialista Jorge Vera manifestó a EL NORTE su “expectativa de que esta vez podamos sesionar”. Y completó: “Hemos sacado aquellos expedientes que generaban algún tipo de roce con la oposición: el presupuesto, una licitación para la concesión de la publicidad, y algunos otros expedientes menores que también generaban algunas rispideces. Por lo tanto, consideramos que ya no existe justificativo para no asistir; y así lo han manifestado algunos concejales de la oposición, no todos”.

También explicó que “lo único que el bloque justicialista no aceptó sacar del orden del día, es el expediente para el llamado a licitación del transporte público de pasajeros”; pero agregó: “De todas maneras, lo del transporte no debería generar roces. Recordemos que no sólo se dio quórum para tratar el tema cuando se incorporó la iniciativa privada presentada por la empresa Vercelli, sino que además varios concejales de la oposición votaron favorablemente el expediente del transporte. No fue sólo el bloque justicialista el que votó a favor. Por lo tanto, consideramos que no existirían impedimentos para tratarlo”.

Vera, que como presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda es el principal impulsor del tratamiento del presupuesto dentro del Concejo Deliberante, adelantó además que “nosotros vamos a seguir llamando a extraordinarias en febrero, o cuando sea necesario, para tratar el presupuesto”.

Unión PRO

Por el lado de Unión PRO, se especulaba ayer con la presencia de los cuatro concejales en el recinto. Aunque la definición del bloque sería el resultado de una reunión que los ediles celebraban anoche, Ignacio Mateucci comentó a EL NORTE que “como el oficialismo dio marcha atrás y decidió quitar los temas conflictivos, que eran el presupuesto y una licitación un tanto oscura, nosotros no tendríamos inconveniente en ir a sesionar”.

Acerca del tratamiento de los expedientes que generan expectativa en la UTA y el Movimiento Evita, Mateucci subrayó: “Tal como lo dijimos desde el inicio de todo este conflicto, nosotros no tenemos inconvenientes en dar tratamiento al pliego de licitación para el transporte público de pasajeros ni al convenio para la continuidad laboral de los integrantes de las cooperativas”.

Sin embargo, también advirtió que “no es que nos vamos a sentar ahora por las presiones que recibimos, sino que desde el comienzo dijimos que el oficialismo estaba usando a la gente para mandarla al frente a dar pelea en defensa de sus propios intereses particulares”.

¿Mejoran las relaciones en el Concejo?

La última vez que los concejales opositores al Gobierno de Marcelo Carignani estuvieron sentados en el recinto de sesiones, fue el 10 de diciembre pasado, cuando acordaron con el oficialismo recortes a los aumentos propuestos por el Ejecutivo en la ordenanza tarifaria.

Después, algunos de esos puntos acordados quedaron en la nada y desde entonces los opositores no volvieron a asistir a ninguna de las seis sesiones convocadas.

Por eso el dato del quórum suficiente para sesionar es quizá un punto de partida en la reconstrucción de las relaciones entre oficialismo y oposición, en un Concejo Deliberante que estuvo paralizado y virtualmente en jaque durante el último mes.

Adriana González entiende que el quórum suficiente de hoy será clave para “recomponer un poco la relación”, y advirtió que “sobre la base del respeto y del diálogo, tenemos que empezar a avanzar sobre lo que sí tenemos en común para después seguir debatiendo sobre aquello en lo que no estamos de acuerdo”.

Jorge Vera también celebró la posibilidad de volver a sesionar, aunque también observó: “Será un año difícil. Es un año electoral. Yo creo que las relaciones se irán recomponiendo de a poco. De todas maneras, no tener ningún tipo de relación con la oposición es un lujo que no nos podemos dar, porque tenemos que cumplir un rol institucional. Nos guste o no, tenemos la obligación de dialogar porque tenemos que tratar determinados expedientes. Si no, la alternativa sería cerrar el Concejo Deliberante, y es un lujo que no nos podemos dar”.

Por su parte, Ignacio Mateucci disparó: “Ha quedado evidenciado que el único problema que había en San Nicolás, es el tarifazo histórico que ha metido Carignani. Lo demás se soluciona rápidamente, más allá de que a esta altura ya no podemos sentarnos a dialogar y negociar con el oficialismo. Si nos mienten una vez, es culpa de ellos; pero si nos mienten dos veces, la culpa es nuestra. No vamos a volver a caer otra vez en la trampa del oficialismo”