Mientras el presidente del Consejo de la Magistratura de Chubut, Leonardo Pitcovsky, argumentó que deben presentarse denuncias puntuales, en respuesta a la solicitada que el intendente Martín Buzzi publicó el miércoles, ayer el propio jefe comunal señaló que el municipio continuará en la misma línea argumental sostenida, cuestionando los fallos de los jueces que dejan en libertad a personas con frondosos antecedentes delictivos.

Hay que recordar que la mencionada solicitada que Buzzi publicó el miércoles en los diarios de Comodoro Rivadavia, tiene otro antecedente en 2009, puntualmente vinculado a una denuncia sobre la liberación de "Chucky", que en ese momento era un menor de edad con numerosos antecedentes.

Buzzi resaltó en consecuencia que en su momento fueron presentados los casos concretos y que el Consejo de la Magistratura dio curso de archivo a la solicitud de actuación municipal. "Vean ustedes concretamente a qué jueces han sacado de funciones por incumplimiento de funciones", expuso al añadir que como corolario, y "vergonzosamente" designan nuevamente a Martín Navarro como juez penal.

"La verdad es que se nos cae la cara de vergüenza a todos. Navarro es alguien que se fue prácticamente echado del cargo de juez; vuelve, gana un concurso y lo designan otra vez", criticó Buzzi y consideró la situación como una muestra clara del funcionamiento de las responsabilidades públicas en lo atinente a las instituciones que deben bregar por la justicia.

"Estamos en una coyuntura muy difícil en lo que tiene que ver con el delito, las penas y las sanciones", agregó para cuestionar nuevamente de la decisión de designar a Navarro, "que sabemos todos de qué manera se fue".

ELECCIONES

Insistió, sin embargo, que ante la situación actual, debe redoblarse la apuesta avanzando hacia un sistema en el que tanto los jueces como los fiscales sean cargos electivos, "para que la gente los conozca y sepa claramente a quién elige: quién va a ser el fiscal acusador y quién será el juez". En esta línea, consideró que las actuaciones judiciales actuales se dan inmersas en cierto anonimato y eso hace que deba convivirse con un sistema de responsabilidades judiciales como el actual.

Afirmó que la mayoría de los miembros de ese poder republicano son caras desconocidas para la gente, y que el hecho de que sean caras públicas y que deban dar cuenta de las decisiones que toman demandará un ajuste de cuentas con la realidad, explicando porque se deja a alguien en libertad cuando no debiera estarlo. "Hay que ir a fondo con este tema, porque hace tres años o más que estamos en este punto donde las cosas no se resuelven. Creo que debe modificarse el sistema judicial en la zona" concluyó.