Luego de las exposiciones de los demás legisladores, quienes sentaron sus posiciones sobre el proyecto de Presupuesto que elaboró el Poder Ejecutivo provincial, Busti rememoró el estado de las finanzas en que se entregó la provincia al gobernador Sergio Urribarri y explicó por qué desde el bloque del Peronismo Federal impulsaron modificaciones a dos artículos para evitar el aumento del endeudamiento y garantizar recomposición salarial.

En ese sentido, el presidente de la Cámara aseguró que la postura del bloque mantiene “un coherencia, con un sentido de responsabilidad”, ya que consideró imprudente los enunciados de algunos legisladores que sugirieron la sanción de la Ley a libro cerrado: al Presupuesto “hay que aprobarlo, pero si no quieren que la Legislatura exprese su parecer que lo saquen por Decreto o lo reconduzcan”.

“El objetivo nuestro es evitar un mayor endeudamiento y tratar de garantizar el aumento de los salarios, por eso el rechazo al artículo quinto y la modificación del artículo 13, donde se sacó la palabra ‘necesariamente’, ya que en el 2010 no se cumplió con el artículo 21 del proyecto de Presupuesto”, dijo.

El legislador y ex gobernador defendió la posición del bloque de rechazar el artículo quinto, por el que se solicita un crédito que aumentaría la deuda pública. Al respecto precisó que no comparte con el ministro de Economía, Diego Valiero, que la eliminación de ese punto desequilibre las finanzas públicas, ya que ese artículo hace referencia a la solicitud de un crédito, que podría ser evitado, ya que “hay muchos gastos improductivos: es exorbitante la cantidad de subsidios que hay, se gasta en viajes y en contratos de adjudicación directa de 1.500.000 pesos para la televisión satelital, para los gastos de gobierno que se prorrogan todos los años”.

El rechazo del artículo que se aprobó por mayoría en la Cámara de Diputados “de ninguna manera desnivela nada, simplemente tenemos un sentido de responsabilidad de no permitir más endeudamiento y garantizar el aumento de salario”.

El diputado aclaró que no le preocupa tanto el crecimiento de la deuda consolidada, de 3.000 a 4.000 millones de pesos, pero si “el de la deuda flotante porque que cuando se trató el Presupuesto del año anterior, el ministro (Diego Valiero) defendió el artículo del crédito por 580 millones de pesos y dijo que el gobierno nacional prácticamente iba a regalar o dar para pagar la deuda flotante y eso no sucedió y ahora vienen de nuevo con 470 millones de pesos”.

Al respecto, agregó que Valiero “dijo que se iba a bajar la deuda flotante y esto no ocurrió, sino que creció hasta 760 millones de pesos”, y explicó: “Si se suma 4.000 millones de deuda consolidada, la deuda flotante y lo que dice el Presupuesto que habrá un resultado financiero negativo de 1.188 millones de pesos estamos en una suma preocupante”.

“No estamos en la crisis de la hiperinflación del ’89, en el efecto Tequila de la última etapa de (Mario) Moine y la primera etapa de nuestro gobierno del ´95, no estamos con la crisis de Rusia o el efecto Asiático, no estamos con la devaluación de Brasil en 1999, sino que hay un huracán de cola en la Argentina, donde realmente lo que pasa es que no hay credibilidad, por eso de que de cada peso que hay depositado en los bancos hay cuatro que están afuera”, dijo.

Argentina es el país “de menos inversión en América Latina”, dijo Busti y agregó: “Miremos lo que hace Uruguay, Chile o Brasil y tratemos de avanzar hacia el progreso de una vez”.

“Creo de que hay que ser más austeros, sobre todo en los gastos improductivos como el gasto en publicidades muy costosas que hará que mucha gente fuera del gobierno se transforme en gente de fortuna, ese es el llamado de atención, estamos para seguir garantizando la gobernabilidad, pero tenemos derecho a opinar”, aseguró el diputado.

El Peronismo Federal también propuso la modificación del artículo 13: “Donde lo que venga de mayor recaudación no se chicanee y vaya al aumento salarial. Este es el sentido que tenemos nosotros ente este bloque”, apuntó el ex - mandatario.

Busti insistió que los aportes “no son para desestabilizar, sino para dar un alerta, ya que los vientos de cola muchas veces se dan vuelta y si no se toman precauciones, si no se es previsor, si no se hace un monitoreo diario de las cuentas del Estado, muchas veces estos gloriosos se transforman, después, en desgracias, que por supuesto, no queremos lamentar”.

Busti recordó que en su última gestión se entregó al actual gobierno “37 millones de pesos en caja, que estaban disponibles en la Tesorería; estaba el dinero correspondiente para pagar el sueldo y los aguinaldos de diciembre; se informó a la población que el Anses tenía una deuda con la provincia de 160 millones de pesos y, además por los Fodos excedentes de Salto Grande se adeudaban 110 millones de pesos, por lo que había una deuda de 510 millones de acreencia hacia el Estado Nacional, se entregó un gobierno absolutamente previsible”.

En ese marco, rememoró que el gobernador Sergio Urribarri dijo en su primer discurso que “no podía fracasar, porque partía de una base sólida para avanzar”, además se reiteró en esa audiencia se indicó que producto de diferentes instancias se había logrado aumentar el salario del trabajador en un 120 por ciento.

Sin embargo “Urribarri sufriría de amnesia. Pareciera que decir esto está bien así pero se puede hacer mejor de otra manera, es considerado como una herejía, se lo descalifica y difama y viene bien la analogía del diputado (Eduardo) De La Fuente programa de TV 6,7,8, porque tendrías que ver algunas imágenes de los últimos días de diciembre de 2007, porque si no recuerdo mal y no me falla la memoria, la campaña del gobernador actual se hizo por la continuidad positiva”.