El miércoles pasado había dos dictámenes, uno del PJ, otro del PO. El PO, argumentó que el proyecto del PJ tenía carácter extremadamente  punitivo y propuso que la única sanción debe pasar por participar en cursos especiales de rehabilitación, reeducación  y capacitación.

Para el PJ el Servicio Comunitario consiste en la prestación de servicios personales no remunerados, relacionados a tareas de prevención, concientización y educación vial para el correcto uso de la vía pública, como ser los de orientación, conservación, restauración, ornamentación o afines, en concurrencia cursos especiales de capacitación y educación vial, a favor de instituciones estatales y/ organizaciones de la sociedad civil del ejido municipal.

La principal objeción vino de la concejal Socorro Villamayor, quien planteó que el actual Código de Faltas no tiene tipificado el Servicio Comunitario; que ese Código plantea multa e inhabilitación, pero no el Servicio Comunitario. Lo que sí menciona e incluye es la “ probation” o suspensión del juicio a prueba, donde después de todo un proceso el imputado pide que no se lo condene y ofrece compensar con Servicios Solidarios, pero- advirtió la edil-  el Servicio Comunitario es crear una nueva sanción”. 

Defensa del Consumidor

El miércoles pasado también volvió a comisión un proyecto de Ordenanza de la concejal Eliana Chuchuy  que disponía para los comercios locales,  la obligación de exhibir carteles para que los consumidores se dirijan ante cualquier duda a la Secretaría provincial de Defensa del Consumidor o a la Subsecretaría municipal de Derechos del consumidor.

También fue Socorro Villamayor la que, aún de acuerdo con la idea, objetó la redacción porque en su artículo segundo, crea un nuevo requisito en la Ordenanza sobre habilitaciones comerciales, que ya prevé sanciones, con lo cual habría una doble sanción, por lo que recomendó la vuelta a comisión.