“Buscamos un cambio fundamental porque la justicia fue perdiendo calidad”

“Buscamos un cambio fundamental porque la justicia fue perdiendo calidad”
El Colegio de Abogados de Resistencia intentará este miércoles que Amílcar Aguirre y Gabriela Tomljenovic se conviertan en representantes de los abogados de la primera circunscripción en el Consejo de la Magistratura.
En este sentido Tomljenovic -candidata a consejera suplente- mencionó la necesidad de participación sosteniendo que “buscamos un cambio fundamental porque la justicia, de un tiempo a esta parte, fue perdiendo calidad”.

Los candidatos a consejeros por el Colegio de Abogados son Gabriela Tomljenovic (suplente) y Amílcar Aguirre (titular).

Recambio generacional

“Dentro del Colegio, hace un par de años hicimos un recambio generacional importante y dentro de la actual comisión directiva hay expresidentes de la subcomisión de jóvenes. Tratamos de darles mayor representación e intervención a los jóvenes”, señaló la candidata a consejera, dando cuenta que a partir de ese trabajo “hace dos años hemos logrado la derogación de la ley de Colegiación Obligatoria que era una normativa que a quién más iba a perjudicar era a los jóvenes quienes debían pagar tres salarios mínimos de modo anticipado para ejercer su profesión, todos los años”.

A la hora de referirse a la elección a desarrollarse este miércoles de 8 a 12 en la primera circunscripción judicial dijo que junto con Aguirre fueron designados por el Colegio para tomar parte de la elección buscando la representación en el Consejo de la Magistratura. “Estamos convocando a los colegas a participar y que nos voten porque estamos buscando la misma impronta y un cambio trascendental en el Consejo de la Magistratura, porque los colegas deben saber que la justicia de un tiempo a esta parte ha venido perdiendo calidad y estamos convencidos que un cambio importante se dará a partir de la selección óptima de quienes lleguen a jueces, fiscales y defensores, que son los funcionarios que se designan a través del Consejo de la Magistratura y será a partir de transparentar los concurso, que hoy no es así”.

Entre las modificaciones que proponen está lo referido a los exámenes escritos que en la actualidad se rinden con un seudónimo y que sostienen que “el concursante conoce y da la posibilidad que sea conocida por todos, incluido los que deben examinar. En tanto en la parte oral no existe registro y queremos que se filmen con audio y video y que las personas puedan acceder, porque no sabemos qué pasa entre el que rinde y el tribunal. Esa falta de publicidad lo que hace es que no permite a ningún concursante que pueda impugnar el examen. Y eso es poco claro”.

Mecanismo similar

Tomljenovic dijo que “la selección de ministro del STJ es un ejemplo a seguir y si ese mecanismo se utilizó por qué no puede usarse uno similar para los jueces de primera y segunda instancia”. Además destacó que el Colegio participó en cada una de las instancias, no sólo escuchando sino también en la audiencia tomando parte de manera activa.

Por último confirmó que en el padrón definitivo hay 3.249 electores en condiciones de participar de las elecciones y quienes acudan a votar deberán llevar algún tipo de identificación, ya sea DNI, cédula o matrícula profesional.

Comentá la nota