El Concejal radical señaló: “El discurso del intendente puede ser tomado como una muestra de política kirchnerista, es decir, muchas buenas intenciones, pero que en nada de acercan a la realidad. Tiene que ver con algo muy característico del gobierno nacional y provincial, la tremenda división entre lo que se dice o anuncia y lo que efectivamente se hace o gestiona.”

“El mandatario comunal habla de un Lanús que no existe, totalmente diferente al que vemos los vecinos: un Lanús roto, sucio, inseguro, alejado de la gente.”

Sobre la presencia de los concejales en la Apertura, manifestó: “Creo que el único concejal que no entró fue Baratta.”

Por otro lado, Bursese resaltó: “Los anuncios de gestión que enumera Díaz Pérez, son en algunas cuestiones repetición de obras anunciadas desde hace años (Puente de los Talleres, Microestadio), que no se han llevado a la práctica y que fueron repetidas en anteriores discursos de inicio de sesiones ordinarias; y otros que no coinciden con la información que da el Intendente. Por ejemplo decir que en el 2012 se completaban 130 cámaras de seguridad y anunciar ahora, un año después, que en el 2013 llegaremos a esa misma cifra.”

“Además habla de foros de seguridad, cuando sabemos que no están legalmente constituidos. Cabe preguntarse entonces: ¿Si se le mintió a la gente antes, en el 2012, por qué tendríamos que creerle ahora?”

“Al mismo tiempo, durante el año 2012 le hemos brindado en materia de seguridad muchísimas herramientas desde la Comisión de Seguridad del HCD que todavía no se han llevado a la práctica y de las que nada mencionó en su discurso.”

Para finalizar, expresó: “Los vecinos de Lanús quieren ver hechos y cambios, no sólo palabras, de un Gobierno que ya lleva 6 años de gestión municipal y es del mismo partido político que el de la Provincia y la Nación, por lo que no existen más excusas para hacer.”