Si bien se retiró del recinto en el momento de la votación, la concejal de Almirante Brown por el Pro Miriam Niveyro aseguró que de haber estado hubiese votado en contra de la adjudicación del contrato de la recolección de residuos a la empresa Hesurmet, y salió al cruce de las declaraciones que el lunes el concejal del Frente para la Victoria Mario Fuentes hizo a Info Región en defensa de la decisión del intendente Darío Giustozzi.

"En diciembre yo voté en contra del pliego para la licitación del servicio de recolección de residuos. Tengo una posición muy clara y no voy a votar nunca a favor de este contrato. El Intendente y el oficialismo saben que hay otras propuestas que tal vez sean de mayor beneficio para los vecinos y que generarían recursos sin erogar tanto dinero como con este pliego, y esto va más allá de las cuestiones legales del proceso de licitación", argumentó.

De esta manera, la concejal tomó distancia de las posiciones del oficialismo, que asegura que el pliego beneficia al municipio ya que, según argumenta, "se triplicaron las cantidades de cuadras a recolectar y a barrer".

"Hay 600 de cuadras de asfaltos nuevos y la recolección va a ser más frecuente, y se bajaron los costos con lo que tiene que ver con otros municipios", había defendido el titular de la comisión de Infraestructura, Mario Fuentes, en diálogo con Info Región.

Al respecto Niveiro, aseguró que hay una mala prestación del servicio y puso en duda que el Municipio esté realmente monitoreando el funcionamiento de la empresa, al señalar "que en las calles de tierra a veces durante 4 o 5 días no pasa el servicio", y agregó: "Lo puedo aseverar como vecina de Almirante Brown y sé que no se ha pagado ninguna multa en relación a esto".

Por otro lado, la edil sostuvo que no contaron con el tiempo adecuado para el análisis del pliego en el Concejo Deliberante, a pesar que desde el oficialismo habían señalado que el contrato había entrado 15 días antes de su tratamiento.

"Estuvo dos o tres días en comisión nada más, ya que las comisiones no estaban constituidas cuando ingresó el contrato, y pudimos verlo recién dos o tres días antes de la sesión. No se puede evaluar un pliego tan complejo en ese lapso", argumentó.

Además, Niveyro negó que, como aseguran desde el oficialismo, el contrato haya estado a disposición de los concejales: "Fueron sólo 15 fojas del pliego las que se pudieron ver en comisión", y se sumó así a otros concejales opositores que acusan a la gestión de Giustozzi de ocultar información.

En otro orden, la legisladora aseveró que la adjudicación del contrato para la construcción de mas de 900 viviendas otorgado a la empresa Acorde Limitada –y aprobado el jueves pasado-, no fue adecuada "porque hubo una sola empresa oferente". Pero sin embargo, aseguró que el Deliberante regirá de contralor del desempeño de la empresa.

"Tenemos que tener en cuenta el problema habitacional, pero principalmente apostar a que la obra comience y finalice ya que todos los planes de viviendas que hasta ahora nosotros votamos y acompañamos terminaron siendo meros carteles publicitarios de viviendas que no se construyeron. Nosotros, como funcionarios públicos, tenemos que velar para que este flagelo se resuelva", concluyó.