La concejala de Almirante Brown por el bloque Peronismo Federal criticó al Frente para la Victoria por el rechazo a la ordenanza que preveía la creación de un Consejo Hídrico- Sanitario.
La concejala de Almirante Brown por el bloque Peronismo Federal, Stella Maris Alló, criticó al Frente para la Victoria por el rechazo a la ordenanza que preveía la creación de un Consejo Hídrico- Sanitario y recalcó que "se impuso la obediencia debida" por parte del intendente, Darío Giustozzi.
"Giustozzi encomendó a sus alumnos a aceptar a la obediencia debida e imponer a ultranza la no aceptación de cualquier propuesta alternativa. No se toleró que la oposición haya tenido la iniciativa de instalar el tema pero a pesar de todo se estuvo cerca porque está claro que el número ha cambiado y eso le genera un cierto nerviosismo al Intendente", apuntó Alló en diálogo con Info Región.
La semana pasada, el oficialismo hizo valer la ajustada mayoría con la que cuenta en el Concejo Deliberante y decidió rechazar por 13 votos la creación del órgano que pretendía elaborar y coordinar un plan de obras para evitar futuras inundaciones. Además, en una votación con idéntico resultado, también decidió archivar el proyecto de resolución por el cual se le pedía al Departamento Ejecutivo información sobre las obras hídricas pautadas.
"Está claro que no se está bien en materia hídrica sino la Provincia no habría incluido al distrito en la emergencia hídrica conjuntamente con 67 municipios. La emergencia existe, está declarada porque hubo problemas de desbordes. Con todo esto, el oficialismo elaboró un informe con las obras que se han ejecutado o que se ejecutarán, pero es obvio que eso no alcanza", cargó Alló sobre el tema.
En ese sentido, hizo un análisis de la argumentación del oficialismo y por caso cuestionó el hecho de que "por el lado del bloque oficial se dijo que hay ocho millones de pesos para obras de conducción y desagüe en el presupuesto".
"Readjudicaron el contrato de la basura con un 20 por ciento más del presupuesto, o sea se pasó de 4,7 millones por mes a 5,7 millones. Eso implica 12 millones de pesos adicionales al año y es más de lo que asignaron a las obras hidráulicas. Bien se podría haber gestionado ese aumento para otras prioridades", criticó.
Con todo, señaló que "es evidente que es necesaria la discusión para fijar prioridades presupuestarias" y remarcó que el Consejo Hídrico Sanitario "era un ámbito importante para todos los sectores del estado municipal y de las instituciones de la comunidad y sobre todo para fijar posiciones y reclamar fondos a la Provincia y la Nación".
Además, contradijo al bloque del FvP que había argumentado que la ordenanza en cuestión era "redundante" y que ya existía un comité de emergencia para actuar en el momento que se produzcan las inundaciones.
"Lo que existe es una convocatoria que sirve para presentarse en forma espontánea pero nada de manera oficial, con una ordenanza o con todas las características de un consejo de emergencia", cargó.
Por último, se refirió a la propuesta oficial de crear una comisión investigadora en el ámbito del Concejo para evaluar el trabajo de los ex funcionarios del área de Obras Públicas en las últimas décadas.
En ese marco, Alló, que fue secretaria de Obras Públicas en los años noventa advirtió: "Si lo de la Comisión investigadora lo dicen por mi, que vayan sabiendo que estoy a disposición para someter mi conducta a cualquier escrutinio sin ninguna condición".
"Les aseguro que puedo dar cuenta de mis diez años de funcionaria como muy pocos pueden hacerlo", subrayó, antes de poner condiciones: "Lo que voy a exigir es que, en reciprocidad, puedan ser evaluadas por nosotros las conductas y los actos institucionales de todos funcionarios de esta administración, que después de todo es la que tiene la responsabilidad política de gestionar. Sería bueno que pudieran explicar sus conductas como puedo hacerlo yo", ratificó.

Comentá la nota