El 14 de agosto está citado a declarar ante la jueza de instrucción en una causa por Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar. Santiago Azulay, es el abogado de Isabel Herrera que reclama a Bordagaray por la cuota alimentaria de su hija, dialogó con Radio Fénix y comentó que el jefe comunal comenzó a cumplir con la cuota "no porque quería sino porque se le descontaba", pero dejó de hacerlo. Aseguró que el intendente pide un nuevo análisis de ADN pese a que ya existe uno que pagó él mismo y que confirma su paternidad.
Sobre la citación del intendente de Famatina, Ismael Bordagaray por incumplimiento de Deberes de Asistencia Familiar, el abogado comentó que con la cuota él comenzó a cumplir el año pasado después que la Cámara Civil le impusiera esa obligación, y haciendo el correspondiente amparo de su salario. "Comenzó a cumplir no porque quiera sino que se le descuenta del salario directamente".
Continuó que "nunca cumplió con la niñita hasta que se le logró embargar el sueldo, y se llegó a la instancia del embargo porque cuando se lo intimó para que cumpliera con la cuota de forma voluntaria no lo hizo. Al negarse a depositar, la madre de la niña hizo la denuncia en el agente fiscal de Chilecito". Por otra parte, indicó que "estimo que es un delito menor, no creo que exista esa posibilidad", sobre la condición judicial en la que queda el jefe comunal famatinense.
"Se ha promovido acción penal contra el intendente por este delito y él podrá declarar o abstenerse a hacerlo y a partir de ahí, comienza la instrucción", consignó el letrado.
Expuso por otro lado que la defensa del intendente presentó una serie de nulidades que "pretenden dilatar todo esto". Ante un posible procesamiento del intendente, indicó que dentro del proceso penal hay varios momentos, y comienza cuando el imputado es sindicado, y el intendente "fue imputado penalmente por el fiscal. El juez de instrucción, lo citó a indagatoria y no se llegó, deteniendose el proceso en ese momento porque hubo una apelación en el medio y por eso lo vuelven a citar". Una vez que se haga la indagatoria, el juez tiene ocho días para determinar si el imputado "es autor del delito o no, y si lo considera, lo debe procesar y elevar la causa a juicio". En cuanto a un impedimento legal contra el intendente para postularse a un cargo público, dijo que "por este momento prefiero abstenerme de hacer un juicio que tenga que ver con política. Esta es una acusación mucho más grave y estamos hablando del hambre de la chiquita que es hija de él porque habla de un ADN que lo confirma. Al tema politico lo dejo para los que sepan, y en este caso la chiquita tiene necesidades, las de comer, tomar leche, jugar, ir a la escuela".
A partir de ahora, el intendente se encuentra en el "Registro único de deudores alimentarios" y estaría imposibilitado de operar con el Estado, entre otras inhibiciones. Recordó que al ADN que confirma la paternidad de Bordagaray "la pagó el mismo intendente". "La respuesta de ellos no fue la de ir a reconocer sino la de volver a hacer el análisis, y desde mi punto de vista es dignidad la figura de la madre y de la nena".
Cabe recordar que la pequeña tiene sólo 3 años.


Comentá la nota