Bonifatti enfatizó que “nosotros como cada vez que se trata el Presupuesto, venimos con una serie de dudas y consultas que nos da el estudio que hacemos con nuestros cuadros técnicos. Esta serie de dudas apuntaron a explicar lo que a veces los números fríos no describen y, en vez de recibir algunas respuestas, vamos a recibir la información la semana que viene y a confiar que esto ha sido así”

Fue duro con la presencia de “funcionarios, como todos los que han venido salvo la excepción del Ingeniero Mario Dell Olio,  que hicieron una descripción muy pesimista de la realidad. Por otro lado, el Presupuesto plantea un plan de obras muy ambicioso del Enosur de 821 millones de pesos tiene como presupuesto”. 

Calificó de reiterativa e intencional “esta actitud ya que se busca solamente contar alguna descripción pesimista, con la cual tampoco estamos muy de acuerdo, y no contar todo lo que se pretende hacer durante este año de ejercicio que es muy importante. Eso es lo que han hecho el 99% de los funcionarios que vienen.

¿Es un paraguas que abren por si las cosas no salen como pensaban?

Creo que es la estrategia de crear la idea de que hay una gran crisis en la ciudad, que no es tal. Ya el debate de la emergencia lo llevó hacia allí. Y ahora pareciera que es necesario hacerlo en el debate del presupuesto. Ahora, yo me pregunto, y les pregunto a los marplatenses: si tengo un presupuesto previsto para el año 2016 de 821 millones de pesos de Enosur, de los cuales más de 300 son en obras, No son trabajos esos?

¿Estamos ante una gran crisis o ante un plan ambicioso para llevar adelante? 

Yo creo que estamos ante la segunda opción y nos encanta que un gobierno como el de Mar del Plata se lo proponga. Ahora, que no nos digan una cosa, cuando el presupuesto dice otra. Hay que se coherentes.

¿Qué otros puntos del Presupuesto están cuestionando?

En particular y a través del concejal (Alejandro) Ferro, hicimos un alegato para aumentar el presupuesto al área de control de plagas, porque el presidente de Enosur dice que le va a dar todo su apoyo a esa área. Pero en el presupuesto le quitan un 10%. Y todos sabemos el flajelo con el dengue y Zica. Queremos que las buenas intenciones también se expresen en números.

No al arancelamiento de los Polideportivos

Fue contundente al momento de rechazar el arancelamiento para la utilización de los Polideportivos: “No estamos de acuerdo con ningún tipo de arancelamiento. Pero además esto lo estaban haciendo a espaldas de la gente, porque estaban escondidos en los recursos del ente de deportes. No había explicaciones al respecto. Y si no hubiéramos indagado, nunca nos hubiéramos enterado de qué se trataba. Nosotros creemos que en los Polideportivos las variables son para hacer inversiones. Y no deberían tener fines de recaudación. No creemos que eso lleve a una ciudad más igualitaria y justa”. Mas adelante afirmó que creen que “ esto se puede subsanar. Ellos pretenden recaudar 8 millones de pesos. No podemos hacer que los chicos y ancianos de nuestra ciudad paguen ocho millones de pesos. Hay que cambiarlo porque es un error”, a la vez que se preguntó “cómo es posible, de tener tanta necesidad de hacerse de dinero, al show de Chyanne solo le hayan cobrado solamente 1.500.000 pesos por el alquieler del Polideportivo Islas Malvinas?. 

Finalmente respecto a lo que acompañaran t lo que no respaldarán el edil de Acción Marplatense fue claro: “En principio, estamos trabajando en cada Comisión para acompañar el total del Presupuesto. Por eso nos empapamos en el tema, lo estudiamos, etc. ahora. El presupuesto del Emder no va a tener acompañamiento de AM. Si eso se modifica, con gusto lo haremos. Pero el arancelamiento no. Estamos trabajando para introducir algunos cambios que nos permitan aprobar este Presupuesto”.