Bonfatti daría hoy una conferencia de prensa

Bonfatti daría hoy una conferencia de prensa

Si bien el oficialismo desestimó rotundamente la manipulación de datos, admitió fallas en la comunicación de los resultados del escrutinio provisorio de las Paso. Niegan fraude electoral. 

 

Frente a la andanada de acusaciones sobre irregularidades en las internas abiertas del domingo pasado, la Casa Gris negó rotundamente ayer un fraude electoral, aunque reconoció fallas en la comunicación de los resultados del escrutinio provisorio. Con el recuento final de votos en marcha, y en respuesta a la embestida de distintos referentes de la oposición, en el oficialismo confiaron anoche que se espera para hoy una conferencia de prensa del gobernador Antonio Bonfatti, quien desestimó una "manipulación de datos" en la revisión preliminar de los sufragios.

Poco después de que el Frente Justicialista para la Victoria (FJpV) reclamara en el Congreso nacional "explicaciones" sobre el cuestionado conteo de votos (ver sección Política), y mientras se retiraba presuroso de una de las muchas reuniones que mantuvo en la Gobernación, Oscar Blando, director de Reforma Política y Constitucional de la provincia, aseguró a este diario: "Es inaceptable hablar de un fraude electoral. Otra cosa es que existan situaciones no resueltas por no tener la información, instancias a corregir porque no están claras".

Según la denuncia pública de los referentes del FJpV, además de las 807 mesas no informadas en el escrutinio provisorio se detectaron 162 en las que a esa fuerza política le contabilizaron cero votos.

"Tiene que ver con datos que poseemos, 650 mesas que fueron informadas a través del facsímil de los telegramas y, por lo tanto, no pudieron ser cargadas. Y 150 desestimadas por tener, justamente, algún dato ilegible, sumatorias que no coinciden o problemas en la transmisión del telegrama. Todas serán auditadas", afirmó Blando.

Para el funcionario, la página web del gobierno provincial que reflejó los resultados preliminares de los comicios no detalló "con mayor nitidez" que las mesas que figuraban "eran las informadas y no las escrutadas".

Fue entonces cuando el funcionario enfatizó: "Negamos toda posibilidad de que un gobierno tergiverse a su favor los datos de un escrutinio".

Más temprano, el propio Bonfatti había reforzado su rechazo a las sospechas de fraude o manipulación de datos en el recuento realizado tras las Paso en Santa Fe y advirtió que "eso le hace mucho daño al sistema electoral" de la provincia.

Es que, con el transcurrir de las horas, tanto el FJpV, el PRO, fuerzas de izquierda y hasta aliados al oficialismo potenciaron sus demandas por las desprolijidades detectadas el domingo.

La conmoción fue tal que la Cámara Nacional Electoral emitió un comunicado para aclarar que no es competente en los comicios provinciales, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y municipales, que se realizan en forma disociada de los generales.

Por su parte, el ministro de Justicia santafesino, Juan Lewis, indicó que fueron notificados problemas en 700 mesas, algo que dio por "aclarado en la web (elecciones.santafe.gob.ar) en el link Información". También consideró que, con el escrutinio definitivo, pueden llegar a variar los resultados en algunas categorías.

"Lo que hay es un error de interpretación de cómo funciona el sistema", agregó el funcionario, en declaraciones a La Ocho. Y, tras aclarar la diferencia entre mesas escrutadas e informadas, estimó que "por ese error de interpretación no se puede hablar de papelón, escándalo o fraude".

Al respecto, Lewis detalló que "el sistema coloca el cien por ciento de las mesas informadas y, dentro de ese total, incluyen los telegramas cargados y también los que tuvieron contingencias".

Acerca de las contingencias, el ministro ejemplificó: "Que la autoridad meta el telegrama en la urna o decida observarlo por tener algún dato ilegible, o sumatorias que no coinciden o problemas en la transmisión del telegrama, cosas que ocurren en un escrutinio provisorio". También recordó que inconvenientes de este tipo se registraron en elecciones previas.

"La información en la web no fue modificada. Esto estaba previsto antes, por lo cual no puede hablarse de mala fe. Habrá que ver las palabras utilizadas que pueden prestar a confusión", concluyó Lewis.

Comentá la nota