La catarata de críticas del senador frentista contra el medio fue en el punto Comunicaciones, donde cuestionó principalmente el reconocimiento público que hizo La Unión respectó de que “publicaron informaciones para desprestigiar”.

El senador comenzó su alocución diciendo que “hoy me toca expresar ante esta asamblea un dolor y una preocupación antes que un reproche o una acusación; hoy me toca reflexionar sobre las libertades que apreciamos y defendemos por encima de voluntades particulares o sectoriales”.

El legislador se refirió primeramente a lo importante que es la defensa de la libertad de expresión, por lo que es “tan especial la protección a la libre expresión de los ciudadanos que nuestra Carta Magna le ordena taxativamente al Congreso que se abstenga de aprobar normas que impliquen procedimientos de censura previa”.

“Aquí en Catamarca, la libre expresión y la institución comunitaria más antigua, fundada y forjada durante años para defenderla coexisten desde el año 1928 en un periódico que forma parte de la identidad cultural de nuestra región”, señaló el legislador haciendo referencia a que en ese año “nuestra sociedad se congratulaba con la aparición del periódico ‘El Porvenir’, que a poco tiempo de su nacimiento se trasformara en ‘La Unión’”.

Boggio continuó con sus palabras al señalar que “varias generaciones de catamarqueños crecimos y nos formamos en la participación cívica leyendo, interpretando y polemizando con las páginas de monseñor Melo, y luego del Presbítero Ramón Rosa Olmos, dos de los directivos más destacados que tuvo el diario decano de la prensa catamarqueña”.

No obstante, más adelante el senador aseveró que “nunca nadie hubiese pensado en ver este momento, pero es necesario, desde esta perspectiva, dar una respuesta reflexiva y contundente a los que hoy es de público y notorio conocimiento, y que está afectado el prestigio de esa institución”.

“Alguna brecha debe existir (y suponemos que no debe ser exigua) entre el legado de aquellos hombres como Melo y Olmos, y la realidad en la que vemos sumida hoy a esa expresión cultural de los catamarqueños”, aseveró el senador, agregando que “no nos imaginamos a ninguno de aquellos hombres reconociendo de su puño y letra la condición de mendaces. No los imaginamos firmando un manifiesto en el que asuman, sin mella para su decoro, que publicaron informaciones para desprestigiar a sabiendas a ningún ciudadano de la provincia”.

Posteriormente, Boggio sostuvo que La Unión, “bajo directivas con intereses ostensiblemente disímiles de los que le dieron fundación, ha confesado no una hipocresía sino una perturbadora mentira”.

“Es tan grave esa admisión puesta en las páginas de un medio de prensa que ha marcado un antecedente penoso en la historia del periodismo local y esa razón debe preocupar a quienes mantenemos un compromiso con la libre expresión”, aseveró el representante radical de Ancasti, al tiempo que agregó que “una mentira intencionada, reconocida sin vergüenza, es un daño a la credibilidad pública con la institución de la prensa libre”.

El senador dejó en claro que “aquí nadie está acusando a los responsables de La Unión de nada que no hayan reconocido explícitamente en sus propias páginas con su propia tinta”. Asimismo, señaló que “si es de infames difamar, tanto más grave es que lo haga un medio que reivindica el derecho a la libre expresión que la Constitución protege”.

Casi al final, Boggio señaló que “los que somos hombres públicos, hemos coincidido o disentido con ése y otros medios”, pero que “nunca hubiésemos imaginado que algún día llegaría la hora en que asistiéramos a este triste espectáculo en el que un medio reconozca con su firma que a la libertad de prensa que nos resguarda la Constitución, la utiliza para desprestigiar y mentir”.

“Los catamarqueños no nos merecíamos esta agonía de La Unión”, señaló el senador, agregando que “duele, en lo más profundo de nuestra identidad”.