El concejal Alberto Esnaola, que fue impulsor de la ordenanza, dijo que “este tipo de empresas poderosas tienen la capacidad de ser muy convincentes con algunos miembros de la justicia” y consideró que “hay un desconocimiento muy claro de un juez sobre una facultad propia de un Concejo Deliberante de regular el funcionamiento de un comercio de Necochea”. Explicó que lo que ocurre ahora, es similar a lo que pasó en su momento cuando la misma empresa intentaba poner la agencia hípica en un local de la calle 83. “Esta gente demostró la calaña de la que son, durante todas la reuniones y como terminó la sesión con hechos de violencia. Ellos creen que se pueden llevar todo por delante pero nosotros estamos convencidos que hemos defendido la economía y la salud mental de nuestros vecinos” sostuvo el edil. “Seguramente, y por suerte para los necochenses, no habrán encontrado en Necochea un juez permeable que haga lugar al recurso” opinó, para concluir remarcando que “yo nunca les creí nada a los voceros de la empresa”.