En ese sentido, Rubén Murdolo comentó acerca de la negativa de la oposición para aprobar la compensación de gastos del 2009. Además, agregó: “El argumento que ellos dan es que, si no aprobaron la rendición de cuentas, no iban a aprobar esto”.

A continuación, la entrevista completa.

RP.- ¿Cuál es tu sensación del dictamen de la oposición sobre el rechazo a los excesos de gastos compensatorios que presentó el departamento Ejecutivo?

La sensación es de impotencia. En todos los presupuestos y rendiciones de cuentas hay excesos de las distintas áreas que se quedan sin partidas y se tienen que seguir realizando obras.

Ahora se votó en contra de los excesos de gastos del 2009 pero no por atender a lo que realmente es, sino por querer ser coherentes con lo que votaron oportunamente, que fue la rendición de cuentas. El argumento que ellos dan es que, si no aprobaron la rendición de cuentas, no iban a aprobar esto.

La situación se planteó así, como a nosotros no nos daban los votos por la aprobación, se llegó a esto que fue la desaprobación. Considero que un municipio que no se endeuda, es un municipio que no hace obras. Muchas veces, el déficit o los excesos de gastos en el municipio se dan porque se compran bienes que van a perdurar.

La oposición, en bloque, firmó un solo dictamen. Volvimos a repetir la historia de la rendición de cuentas y hoy tenemos que aceptar que no nos dan los votos.

RP.- ¿Qué implicancias le trae esta negativa del Concejo Deliberante al departamento Ejecutivo?

La misma implicancia que tiene la rendición de cuentas. El que dictamina si está bien o mal lo realizado por el municipio es el tribunal de Cuentas y, hasta ahora, el municipio no ha tenido indicios de que esté mal la rendición de cuentas.

Tampoco va a tener problemas con los excesos de gastos que ha realizado el municipio porque está fundamentado en qué se usaron, cómo se usaron y por qué se usaron.

RP.- ¿Qué pasó con el pedido constante que realizan a Absa sobre la instalación del caño que va hacia la planta depuradora y que une a Berisso y a Ensenada?

Nosotros recibimos un expediente en el cual se informa que las obras se van a realizar. Lo que estamos pretendiendo es que ese expediente que contestó el municipio, sea contestado por Absa.

Nuestro bloque va a mandar una resolución directamente a Absa porque, muchas veces, todo lo que se pide se hace a través del municipio. Se vería con agrado que el municipio gestione ante determinada empresa, pero tenemos la autoridad suficiente para hacerlo por nosotros mismos.

Tenemos que empezar a valorizar el rol del concejal. Vamos a enviar una resolución a Absa en pronto despacho para que nos indique cuándo, en qué forma y cómo van a realizar la unión de los caños de las cloacas de Berisso para que vayan a la planta depuradora.

Muchos dicen que el Estadio Único era el monumento a la corrupción, pero yo pienso que la planta depuradora también lo es. Vamos a ver qué nos dice Absa respecto a este tema. (www.REALPOLITIK.com.ar)