Autoridades de catorce centro vecinales de la zona sur ubicados más allá de la avenida de Circunvalación, no se oponen a que el enterramiento de la basura se siga realizando en el actual predio ubicado a la vera de la Ruta 36, pero exigen, en cambio, que los residuos sean tratados mediante un sistema de compactación o similar al que actualmente se estudia en la Municipalidad.

“Nosotros no estamos ni a favor ni en contra que los residuos se sigan enterrando en el actual terreno, pero exigimos sí o sí que la basura sea tratada, reciclando los sólidos y enterrando los orgánicos previo sistema de enfardamiento como el que se analiza o similar”, dijo ayer el presidente del centro vecinal de Villa El Libertador, Alfredo Musameci.

La postura de Musameci fue avalada por las autoridades de catorce centros vecinales de la zona sur más allá de la avenida de Circunvalación, según consta en un documento firmado el 25 de febrero.

Los firmantes de este documento expresaron “estar de acuerdo” con el proyecto de enfardamiento o compactación de la basura, aunque se reservan para los centro vecinales que dan su acuerdo ser parte del proceso de comercialización de residuos reciclados y de sus beneficios, como se señala en el último párrafo.

Los firmantes son presidentes de los centros vecinales relativamente cercanos al predio, siendo Nuestro Hogar III el menos distante, a 3,5 kilómetros. Se trata, además de éste, de los centros de los barrios Colinas Los Pinos, Los Olmos, Parque Universidad, Congreso, Santa Isabel I, Cabo Farina, San Pedro Nolasco, Santa Rosa, Ampliación Cabo Farina, San Luis de Francia, Cabildo, Residencial Sur y Villa El Libertador.

Ninguno de estos barrios con colindantes del predio, y el que más cerca está es Nuestro Hogar III, a 3,5 kilómetros. “Nosotros en Villa El Libertador estamos a 4,5 kilómetros”, dijo el dirigente barrial. En boca de Musameci, estos 14 centros vecinales representan el 90% de los barrios del sector sur que trasponen la Circunvalación.

Si esto fuera la mitad cierto, la pregunta que se impone es quiénes son entonces los que han armado este gran barullo contra la continuidad del enterramiento en el sector. Musameci ensaya una respuesta y pone ejemplos: “Ninguno de los que hoy hablan por los medios son autoridades de centro vecinal alguno, además el problema se ha politizado. Guillermo Molas y Molas es un ex presidente de Inaudi que responde a la dirigente socialista Laura Sesma; Vicente Zamora es un ex de Posta de Vacas y responde al juecismo; Oscar Perasi fue presidente de Santa Rosa y responde al concejal radical Marcelo Cossar.

Musameci expresó que los centros vecinales de la zona sur de la ciudad respetarán lo que determine el Concejo Deliberante. Pero puso una condición no negociable: “Los 14 centros estuvimos con la empresa que presentó el proyecto de enfardamiento, y lo avalamos pero lo exigimos ya”.