Sobre la descompensación que sufrió la diputada Lucia Ávila porque no le dieron la palabra indicó que “lo que pasó después me enteré por los movimientos. Se estaba cerrando el tema y la diputada insistentemente levantaba la mano. El presidente estaba mirando para otro lado. Los dos estaban diciendo lo mismo”.

 Comentó que en cuanto a la designación de jueces,  “Brizuela y Doria planteó temas de privilegios, y no es privilegio, porque esa figura no esta en el reglamento, usó otra y a eso se refería. Se aplicó el reglamento y no uso los 10 minutos, sino que habló mas tiempo y explicó”.

 “Se le contestó desde el oficialismo la apreciación que se tenia y Casas estaba mirando a la izquierda, como no daba para mas mandó a votar en el debate para que pase a comisión el tema. Lucía estaba levantando la mano y eso es cierto. Se quedó sin hablar, le recriminó y él le dijo que el debate se cerraba con la petición anterior”, relató sobre el  momento en que se produjo la descompensacion de la legisladora opositora.

 “El debate no daba para más. Se levantaron las voces y a partir de ahí se fue nerviosa. Después nos enteramos que sufrió una suba de presión”, acotó.

 A su modo de ver, “la estrategia de ellos es romper la imagen diciendo que hay faltas de respeto y hay muchas formas de faltar el respeto, no solo con lo formal de no dejar hablar, sino también tocando temas que nada que ver y saliéndose del reglamento”. “Ese tipo de jorobar y no tocar el fondo de la cuestión también es una falta de respeto”, afirmó.

 “Esto va a venir bien para que marquemos las reglas del juego y que sea una discusión mas transparente”, indicó por otro lado.

 En cuanto a la postura del diputado Guzmán Soria, deslizó que “Por ya no pertenecer se comportan de una forma. El está participando de otro bloque”.

 “A faltas de ideas, exhibicionismo”, dijo de manera contundente.

 “En el caso de Guzmán Soria una concepción distinta a lo que era. La valoración que hace el Consejo de la Magistratura es distinta a la valoración que se hace en la Cámara de Diputados”, remarcó.

“No podía ser de otra forma desde el momento en que pertenezco al Consejo, por eso pensaba de la misma forma”, agregó.

 Brizuela y Doria sobre las SAPEM

La legisladora del radicalismo hizo hincapié en la tardanza de la sesión y en la “falta” de tratamiento que se le dio al tema de las empresas con aportes del estado.  “Es una barbaridad. Hay una cosa que es cierta y que salimos dos horas tardes está pésimo. Vino gente que tiene que decidir la programación para la permanencia de 40 días en La Rioja de un camión oftalmológico que pasará por el ambiente rural de toda la provincia y necesitaban la organización para saber a qué pueblos lo iban a llevar. Fue por eso que se comenzó a discutir el tema. Todo eso tardó como una hora, mas la hora en tratar de ver otras cuestiones de agenda de la legislatura se llevó a dos horas”, explicó el diputado.