En una decisión que para muchos profesionales de la construcción tiene “mucho de político y poco de razonable”, el Concejo Deliberante (CD) aprobó una ordenanza modificando los límites del barrio Napostá, el cual ahora quedó delimitado por la avenida Alem (antes era hasta el eje 12 de Octubre-Corrientes), hasta el arroyo Napostá, entre Córdoba e Yrigoyen.

La medida, que puede parecer una simple readecuación de límites, implica la afectación a varias cuadras que hasta ahora estaban definidas, en materia urbana, por la normativa correspondiente al área centro y que ahora pasan a ser parte de un barrio donde está suspendido todo tipo de construcción a partir de la judicialización del Código de Planeamiento Urbano establecido para el sector.

De este modo quedaron momentáneamente cancelados al menos dos emprendimientos que estaban en proceso de concreción sobre calle Sarmiento, donde hasta antes de realizarse esta modificación barrial se podían construir edificios de 15 pisos y ahora no se admite siquiera una vivienda unifamiliar.

Uno de los arquitectos afectados por la medida --que pidió reserva en su identidad-- señaló que la modificación de los límites “no es causal” sino consecuencia de la búsqueda de los vecinos del sector de evitar “todo tipo de construcción”.

“Es un pedido de unos pocos que se discute a puertas cerradas en el Concejo Deliberante, sin que intervengan los colegios profesionales y sin responder a ningún criterio urbano ni de ciudad. Tampoco es razonable que se modifiquen de esta manera las reglas de juego afectando a quienes invertimos en la ciudad”, indicó el profesional.

El expediente considerando la ampliación del barrio se inició en el pedido de vecinos indicando que, de acuerdo a datos existentes en el Departamento de Catastro municipal, el sector comprendido entre las calles 12 de Octubre, Hipólito Yrigoyen, avenida Alem y Córdoba “no estaba atendido por ninguna Sociedad de Fomento”.

Acto seguido, se planteó que ese sector “mantiene una identidad cultural y geográfica” con el barrio Napostá.

La solicitud fue considerada viable por las Comisiones Obras Públicas y Urbanización y la de Interpretación, Asuntos Legales, Derechos Humanos y Garantías del Concejo Deliberante, aconsejando ambas la ampliación de los mencionados límites.