El informe anual de la Defensoría del pueblo quilmeño afirma que el municipio encabeza las estadísticas de quejas que recibieron por parte de los usuarios. Logró superar a importantes empresas multinacionales que han sido históricas líderes en este rubro. Conozca cuáles son las áreas más cuestionadas de la actual administración.
Es por ello que en su balance de año, el ombudsman quilmeño, José Estevao, destaca que “las principales quejas son contra el Estado municipal. Coincide también que es con el que nos resulta más difícil trabajar. Nos cuesta encontrar soluciones a los reclamos de los quilmeños. Esperamos que se abran y poder articular mejor”.
Estevao explica que la presentación del informe anual del organismo que dirige se debe a que “como funcionarios públicos es una obligación rendir cuentas y plantear el trabajo del año”, aclarando que no es por una cuestión política. El titular del organismo señala que, a diferencia de otros tiempos, en este 2010 el descontento vecinal se traslada al gobierno local conducido por Francisco “Barba” Gutiérrez. “Años anteriores la mayor cantidad de reclamos era contra las empresas privatizadas” explica y agrega que durante los dos años anteriores quien había estado bajo el ojo de la tormenta había sido “la prestación de los servicios que brindan Telefónica Argentina, MetroGas y Edesur” dijo el titular de la Defensoría.
De hecho, la multinacional de las telecomunicaciones había encabezado el ranking durante 2008 y 2009.
Sin embargo, en el período actual, la comuna acumuló gran cantidad de quejas, presentaciones, reclamos y denuncias, superando en gran medida a años anteriores y colocándose por sobre cualquiera de los privados, quienes habitualmente lideran este tipo de estadísticas.
Puntalmente, son las áreas secretaría de Obras Públicas, a cargo de Roxana González; Medio Ambiente, liderada por Claudio “Lalo” Olivares; Tránsito, bajo la gestión de Pedro Guevara y la dirección a cargo del control de Espectáculos públicos. Por ejemplo, las obras del bajovías en Bernal, que aún no han sido resueltas, le han costado a la Defensoría del Pueblo gran cantidad de horas de trabajo junto a los vecinos que rechazan el proyecto del gobierno de Gutiérrez, al igual que el anunciado aumento de tasas que promueve el Intendente.
En sus números 23 y 27, Desafío reflejó inconvenientes en la dirección de Tránsito: primero fueron las irregularidades en la contratación por parte de la oficina a cargo de Pedro Guevara con una “empresa fantasma”, en la que figura como propietario el cuñado del titular del área y también está implicada su hija. El intendente Gutiérrez, el secretario de Gobierno Oviedo, Guevara, su cuñado y su hija están procesados. Otra posible irregularidad que investigó este medio fue el supuesto cobro de coimas para obtener la licencia de conducir. Sin embargo, esta no fue la única área que despertó malestar: el aumento de tasas fue impulsado al primer lugar del ranking. Además de resultar exagerados los aumentos, también se criticó la forma en que se aprobó la norma.
Por su parte, desde la Comuna rechazaron las acusaciones -ver recuadro-, de la misma forma en que han negado el vínculo con Guevara o que desmintieron el supuesto pago de coimas a concejales o que existían coimas para obtener el carnet de conducir. ¿Medidas oficiales? Por ahora se desconocen.
Comentá la nota