Bajaron 24% las denuncias de “delitos contra la propiedad”

Bajaron 24% las denuncias de “delitos contra la propiedad”
Es una comparación de 10 meses del año pasado con el presente. Hubo leves subas en marzo, julio y agosto. La estadística es en la que se basaron las felicitaciones del juez penal y de concejales de la ciudad.
El gobierno local defendió su política de seguridad, declarando la emergencia y convocando a las fuerzas federales, al tomar en cuenta una comparación estadística de la Policía Provincial.

El 14 de noviembre, en oportunidad que se realizó el acto por el aniversario de la fuerza de seguridad provincial, el juez de instrucción Carlos Narvarte confirmó públicamente que hubo un descenso en el delito, al felicitar con una carta al ex jefe de la comisaría local comisario inspector José Ojeda y su personal.

La felicitación pública y formal fue por “el descenso en el delito”, lo que el juez también atribuyó a un trabajo conjunto con las fuerzas federales, algo que en la práctica no existe, ya que desde las mismas jefaturas informaron que no existe coordinación entre federales y provinciales.

La misiva del juez estuvo basada en las estadísticas del propio Juzgado y de la Policía local. Los mismos números fueron conocidos por el Concejo Deliberante de la localidad.

A propuesta del presidente Alexis Simunovic, los concejales felicitaron unánimemente al mismo jefe José Ojeda y personal por haber logrado la baja en el delito en la villa turística.

El presidente del cuerpo legislativo dijo que su felicitación se fundamentaba en los números oficiales de la Policía Provincial que marcaban un descenso en el delito y que ello también consolidaba la política municipal con la polémica declaración de Emergencia Económica y la licitación de un sistema de videocámaras que será operado por el municipio.

La estadística que en estas horas va y viene en diferentes oficinas locales indica que este año bajó 24% el caudal de denuncias de delitos contra la propiedad, lo que encierra robos, hurtos y daños.

El porcentaje surge de la sumatoria de las causas iniciadas en sede policial en el período enero - octubre.

En esos 10 meses, durante el 2012 se habían registrado 364 hechos de robos, hurtos y daños denunciados. En el mismo lapso de este año se iniciaron 276 causas, un 24, 17% menos.

Descenso

En siete meses se registra un descenso de los casos denunciados, salvo en marzo, julio y agosto donde se notó una suba con respecto al año anterior. Justamente fue en agosto cuando se decidió el refuerzo de seguridad con la Gendarmería y la Prefectura, la que perdura hasta estos días.

En marzo del 2012 hubo 36 causas, mientras que en el mismo mes del 2103 hubo 40. En julio del año pasado se contaron 30 denuncias, mientras que este año fueron 33. En agosto del año anterior se denunciaron 21 hechos mientras que fueron 29 en ese mes de este año.

El último mes registrado en la estadística a la que accedió esta corresponsalía de La Opinión Austral es el de octubre. Ante la comparación surge que en el 2012 hubo 30 hechos denunciados, contra 17 de este año.

Si influye una supuesta renuencia de vecinos a denunciar formalmente los hechos es una duda de la que nadie tiene certeza, pero que es igual a la existente en el año anterior.

Los números pertenecen a “Delitos Contra la Propiedad”. Como siempre, la Policía es reacia a dar a conocer sus estadísticas, por lo que por ahora sólo se conocen los números totales, sin la discriminación de las modalidades para poder realizar una mejor comparación.

Tampoco se conoce hasta el momento la estadística correspondiente al 2011, lo que permitiría tener una lectura más amplia sobre el comportamiento delictual en la villa turística.

En realidad, una misma estadística es utilizada para diferentes fines. Gendarmería se la comunica a sus superiores para demostrar la efectividad de su trabajo, el gobierno local las interpreta como parte de los resultados de sus gestiones, y a la conducción local le sirve para dar a conocer que el delito estaba siendo bajado de antes que ingresen las fuerzas nacionales, y como reproche a la Jefatura provincial por no acompañar a la gestión del jefe local José Ojeda.

Comentá la nota