El diputado Livio Gutiérrez presentó un pedido de dictamen ante el Presidente del Tribunal de Cuenta en fecha 5 de septiembre a los que dio intervención de conformidad con las atribuciones y obligaciones legales que le son propias y establecidas en la ley 4159(t.a.), en virtud de un hecho vinculado a la aeronave provincial.

Gutiérrez dijo “El pasado 03/04/2013 mediante informe dirigido a la Dirección de Aeronáutica de la Gobernación de la Provincia del Chaco, el ingeniero aeronáutico Mario Anderlique manifiesta que la aeronave Learjet 60, s/n:60-194, matrícula LV CIO, debía estar fuera de servicio desde el 03 al 17 de abril de 2013 en espera de la llegada de los repuestos o partes ya que la aeronave se encontraba con problemas de dirección tanto en tierra como en vuelo. Esta circunstancia generó que el Gobernador junto a su comitiva oficial se trasladaran el 8 y 9 de abril de 2013 a Mendoza y Santiago de Chile en un vuelo de la empresa BAIRES FLY S.A., lo particular del caso que presta servicios el Ingeniero Aeronáutico Mario Anderlique en Baires Fly S.A dicho viaje tuvo un costo de $155.272 para los chaqueños”.

“Los fundamentos del pedido son “…entiendo inadmisible que el profesional encargado de determinar el estado de la aeronave de la Gobernación, sea el mismo profesional que presta servicio para la empresa BAIRES FLY S.A que trasladó al Gobernador y su comitiva en suplencia de la aeronave, asimismo debemos esperar objetividad de parte del encargado de la aeronave el ingeniero Mario Anderlique al momento de determinar las novedades de la Aeronave Learjet 60, s/n:60-194, matrícula LV CIO, ya que dicho parte generó un beneficio económico a la empresa BAIRES FLY S.A. a la cual el profesional pertenece, de hecho a esa empresa por distintos conceptos este año 2013 el Ejecutivo Provincial le pagó UN MILLON SETECIENTOS SETENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS DIECINUEVE CON NOVENTA Y CUATRO CENTAVOS ($1.776.519,90). Se acompaña informe en tal sentido”.

“En base a estos datos todos extraídos de una contestación de informe oficial y tratándose de fondos públicos de la Provincia del Chaco y en virtud de las atribuciones conferidas por el art.178 inc. C de la Constitución Provincial, es que solicito se realice el dictamen o intervención correspondiente a los efectos de determinar si el ingeniero nombrado no es incompatible en esa función, también que se solicite si existe una lista de ingenieros aeronáuticos inscriptos o es discrecional la designación por parte del vendedor de la aeronave y además se determine cuál es el instrumento legal que habilita el vuelo con la Empresa BAIRES FLY. S.A, como asimismo si el o los mencionados instrumentos fueron obtenidos por los canales formales y legales habilitados al efecto”.