El intendente serrano respondió con dureza las afirmaciones del mandatario provincial en un acto político del PJ.
Tras conocer por los medios de prensa locales las afirmaciones del mandatario cordobés, el titular del Departamento Ejecutivo sostuvo enfáticamente que “la ciudad no se merece que el gobernador venga a mentirnos. Si para él ayudar es no solucionar los problemas ambientales, de salud, energéticos, de ejido, de seguridad que tiene Villa Carlos Paz, manejamos conceptos muy distintos. Y más aún cuando nunca fuimos recibidos para hablar de proyectos o de los problemas que tenemos aquí. Los carlospacences también somos cordobeses, gobernador». Más allá del contexto pre-electorales en que se produjeron las afirmaciones de De la Sota y de Avilés, lo cierto es que ambos mandatarios tienen una pésima relación y ninguno de los dos oculta esta realidad.
Prueba de ello es que el intendente solicitó varias audiencias personales al gobernador pero éste siempre las derivó al jefe de Gabinete y los reclamos de Avilés tuvieron escasas respuestas en materia de salud, energía, ambiente y seguridad.
Una prueba contundente de la mala relación entre ambos se dio en los festejos centrales por el Centenario de Villa Carlos Paz desarrollados el pasado 16 de julio. De la Sota no asistió argumentando que la invitación le llegó un día antes. Desde el municipio en cambio sostuvieron que la Provincia fue invitada con más de un mes de antelación a través de Protocolo. Además todo el mundo sabía del festejo y De la Sota como ex vecino de la ciudad durante 12 años debería haber concurrido.
Avilés estima con cierta lógica que su administración ha sido discriminada por el gobierno de Córdoba ya que desde que asumió Villa Carlos Paz fue dejada de lado para obras prioritarias. Las más importantes (escuelas, nueva costanera, gas, cloacas, Puente Uruguay) se ejecutaron durante las intendencias anteriores del radical Carlos Felpeto y del vecinalista Gustavo Dellamaggiore.
En cambio desde que el actual titular del Departamento Ejecutivo se hizo cargo del Palacio 16 de Julio no hubo más inversiones provinciales de peso en la segunda ciudad turística de Córdoba.


Comentá la nota