El intendente Esteban Avilés hizo un análisis de la elección del Defensor del Pueblo de Carlos Paz, que consagró a Daniel Mowszet, y reconoció que el grueso de la ciudadanía manifestó su rechazo a la institución y aseguró: "El porcentaje ha sido tan bajo porque es una institución que se dedicó a hacer acuerdos y trabajar por intereses políticos, no por los vecinos".

"Esa es la tarea que tendrá que encarar Mowszet, poner la Defensoría del Pueblo al servicio de la gente y legitimarla. Los vecinos se pronunciaron y votaron contra los candidatos del PJ carlospacense y el felpetismo, contra los viejos nombres como (Mario) Sansone y (Alejandro) Luchessi, contra (Carlos) Felpeto, contra (Walter) Gispert y otros tantos dirigentes que no tienen más cabida”; puntualizó, en declaraciones a este medio.

Durante una entrevista exclusiva concedida a El Diario, Esteban Avilés manifestó: "Más allá de los partidos y las preferencias políticas, debe trabajarse por el vecino. La diferencia con la que ganó (Daniel) Mowszet a los otros candidatos, que ya se habían presentado en otras elecciones ha sido abrumadora. Ellos han perdido una gran cantidad de votos y esto demuestra que los vecinos pusieron límites”. "El vecino de Carlos Paz mostró responsabilidad y discernimiento y sabe lo que vota. Acá se conjugó la intención de reivindicar la institución y un grupo de trabajo para alcanzar ese fin. Creo que la diferencia que hay entre los candidatos como Mario Sansone o Alejandro Luchessi y nosotros, es que ellos han sido y son irregulares. Siempre ampararon las situaciones irregulares de la cooperativa como lo hizo el felpetismo y nosotros nos manejamos desde el estado de derecho y la legalidad. Cada uno tiene sus responsabilidades”; agregó ayer.

"Nosotros siempre pensamos en el vecino y las relaciones que tenemos no son de amiguismo. Creo que Sansone es una persona que se debe a un sector minoritario de la ciudad que ha usufructuado su posición política para hacer más plata. Siempre intentó modificar ordenanzas para su beneficio personal y lo digo claramente, como se lo he dicho a él. Tanto Sansone como (Rodrigo) Serna o Cristian Gómez han entrado a la política para ganar más plata, porque nunca están acuerdo con los servicios públicos ni con la gente. Ellos simplemente pretenden que los grandes consumidores paguen menos y que los vecinos paguen más”; disparó el mandatario.

"Ellos tienen una forma de mirar el poder muy diferente a nosotros, y lo mismo pasa con el peronismo local (que nada tiene que ver con el peronismo provincial) o con cierto sector del radicalismo que tampoco tiene representatividad. La gran diferencia que existe es que siempre nosotros respetamos la ley y nos paramos para defender a la gente, y ellos se sustentan en acuerdos y alianzas para beneficiarse personalmente.

Sansone y Luchessi han tenido para con la cooperativa una mirada cómplice y el mismo discurso. Exigen que nos sentemos a hablar con la Coopi, pero cómo vamos a dialogar cuando existe una ilegalidad. ¿Por qué la cooperativa nunca denunció penalmente a (Carlos) Felpeto? ¿O al ex intendente Eduardo Conde? ¿O a Gustavo Dellamaggiore? Porque tranzaron a espaldas del vecino, yo tengo varias denuncias penales y tres juicios personales, porque me quieren condicionar judicialmente porque yo no tranzo. Por eso, Sansone es lo mismo que Luchessi y Luchessi es lo mismo que Sansone. Y no debemos olvidarnos que (Walter) Gispert es lo mismo que Felpeto y Felpeto es lo mismo que Cristian Gómez, porque todos comparten la misma mirada de poder”; completó el intendente.